Cd. de México.- Coinciden colaboradores de CANCHA en cuestionar la forma de proceder de Gianni Infantino en el escándalo de FIFA Forward Enterprise y la reacción de la Federación Mexicana de Futbol en el caso.

1. ¿Qué opinión tiene de la propuesta de FIFA Forward Enterprise que pretendía llevar a cabo Gianni Infantino?

Francisco Javier González: Del lado financiero, algo que podría beneficiar a países que no pertenecen a la élite europea. Pero arriesgada porque el manejo del futbol mundial —que no pertenece a la FIFA; solo lo regula— podría ser influido por manos externas.

David Faitelson: El futbol es un negocio. Creo que Infantino es un visionario, pero se equivocó en el procedimiento, en las formas. El Mundial va a terminar, más temprano que tarde, siendo parte de los fondos de inversión. El verano volvió a demostrar el poder que tiene.

Roberto Gómez Junco: Que era y es una propuesta descabellada, y que en caso de que hubiera prosperado o prosperara hubiera sido y sería muy peligrosa para el futuro del futbol.

Heriberto Murrieta: Que fue un reflejo de la ambición y el atrabancamiento de Gianni Infantino.

2. ¿Cree que la forma en que condujo Infantino el fallido asunto de FFE ameritaba su separación del cargo como presidente de la FIFA?

Francisco Javier González: No. Finalmente, era una propuesta y no un hecho. Le faltó consultar, transparentar con las figuras clave un proceso que seguramente llevó mucho tiempo calcular y armar. Actuó por sí solo. Ameritaba un fuerte extrañamiento. Pero está pagando los intereses de viejos enconos con la UEFA.

David Faitelson: Hay una pérdida de confianza, de credibilidad. Él se equivocó y ofreció disculpas por ello. Yo creo que es una acumulación de muchos eventos que han sucedido en los últimos tiempos: El aumento a 48 Selecciones, el premio de la paz a Trump, los precios de los boletos, el tema Irán y hasta el escándalo de Balogun. Luego, el fondo de inversión al que pretendía venderle está ligado directamente a Donald Trump. El hombre clave era Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense.

Roberto Gómez Junco: Creo que desde antes, con lo que Infantino hizo en el vergonzoso "caso Balogun", había motivos de sobra como para exigir o por lo menos buscar su dimisión.

Heriberto Murrieta: Sí, porque lo orquestó en lo oscurito. Ni siquiera su brazo derecho, una lumbrera de las finanzas, estaba enterado del proyecto.

3. ¿Qué opina de la posición de total apoyo que tomó la FMF a favor de Gianni Infantino?

Francisco Javier González: Se ha satanizado. La FMF pide trabajar bajo un marco institucional y no en esa especie de golpe de estado futbolero que la mayoría propone. Reconoce a quien, por elección, es presidente de FIFA. Por elección también, en marzo pueden ratificarlo o quitarlo, pero en un marco legal.

David Faitelson: México también equivocó las formas. Fue, vino y regresó en sus mensajes, cuando lo más sensato era darle el respaldo a Infantino desde el principio. El futbol mexicano está profundamente agradecido por lo que el suizo hizo para darles el Mundial. Una cosa es el tema del FFE y otro el apoyar a un personaje que ha estado cerca de ti en los últimos tiempos y negocios. Al final, la FMF no podría quedar bien parado apoyando a Infantino. Lo hizo.

Roberto Gómez Junco: No sé por qué la FMF tomó esa postura, y tampoco entiendo cuál era la prisa para pronunciarse a favor de un personaje evidentemente impopular.

Heriberto Murrieta: Opino que lo hizo por conveniencia. La posibilidad de organizar el Mundial de Clubes, la Copa Oro y el Mundial Femenil está abierta.

4. ¿Cree que la FIFA y sus competencias tienen un buen futuro con Gianni Infantino al frente del organismo?

Francisco Javier González: Por varios motivos como el exceso de torneos y el abuso del calendario existen demasiadas diferencias con las federaciones. FIFA dispone sin consultar, de futbolistas cuyos contratos pagan los clubes. Veo todo muy dividido. Lo que dudo es que, de haber cambio de mando, las cosas vayan a ser diferentes.

David Faitelson: Creo que ha perdido confianza y credibilidad. No creo que deba seguir, pero el futbol es un juego de intereses. Cualquier cosa es posible.

Roberto Gómez Junco: Creo que pueden seguir teniendo éxito en términos económicos, pero también se antoja indispensable acotar el margen de maniobra de Infantino, en aras de proteger la esencia y la limpieza del juego.

Heriberto Murrieta: Es un hombre indiscutiblemente capaz y astuto, pero es muy probable que haya quedado en evidencia y descobijado.

5. ¿Cree que se materializará el boicot de la UEFA o alcanzará el tiempo para que se evite (el Mundial Femenil Sub 20 inicia el 5 de septiembre)?

Francisco Javier González: Seguimos hablando de excesos. Un trasfondo totalmente político afectaría la competencia deportiva. Lo razonable es que en marzo decidan lo que quieran, pero que no atenten contra el futbol, que es el origen de todo. Lo están tomando de rehén. Como los duelos por el poder no tienen sentimientos ni respeto, sí son capaces de boicotear.

David Faitelson: La UEFA sostiene una lucha con la FIFA desde mucho antes de este episodio. Me parece que van a terminar cediendo o negociando cuando el resto del mundo incline la balanza hacia Infantino. La UEFA no descansará hasta tener, algún día, el control del juego.

Roberto Gómez Junco: No tengo idea, porque desconozco si está o no en marcha algún proceso de conciliación, pero sería lamentable que las actuales discrepancias pudieran poner en riesgo a dicho torneo.

Heriberto Murrieta: En aras de ser congruente, la UEFA no debería tener representación en ese torneo.