Cd. de México.- La Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) inició una investigación por posibles prácticas monopólicas en el futbol mexicano, casi un mes después de que la Federación Mexicana de Futbol (FMF) presentó su nueva estructura deportiva sin ascenso y descenso.

En caso de encontrarse culpable, FMF o los clubes de la Liga MX podrían recibir una sanción económica de hasta el 10 por ciento de sus ingresos anuales y verse obligados a erradicar la práctica anticompetitiva.

De acuerdo con Elías Hurtado, experto en derecho deportivo internacional, la resolución sí podría derivar en la vuelta del ascenso y descenso, pues el actual formato estaría atentando contra la libre competencia económica del deporte en México.

"La investigación no va a decir cuál es el sistema de competencia a seguir, pero puede tener consecuencias estructurales e imponer las medidas necesarias para suprimir la práctica monopólica, obligando a modificar reglas de la FMF o la Liga MX. La Comisión no va a decir que regrese el ascenso y descenso, pero sí obligar a eliminar la barrera deportiva", dijo Hurtado.

En 2021, la entonces Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) impuso a todos los clubes de la Liga MX una multa total de 177 millones de pesos por el denominado "pacto de caballeros" y el tope salarial en la Liga Femenil, actividades que fueron erradicadas.

El formato de ligas cerradas en Estados Unidos (sin ascenso y descenso), como la NBA, MLS o NFL, no incurre en violaciones monopólicas debido a una combinación de excepciones legales y convenios colectivos con los sindicatos de jugadores que producen beneficios competitivos.

"Una liga cerrada no es lo mismo que un monopolio automáticamente. El problema es cuando las reglas dejan de servir para organizar el deporte y empiezan a utilizarse para cerrar injustificadamente la puerta a otros competidores", afirmó Hurtado.

"Es una investigación en materia de competencia económica sobre la estructura que tiene el acceso al futbol profesional en México. ¿Quién controla la puerta de entrada y bajo qué condiciones puedes entrar y competir para ascender como agente económico?", señaló.

"El ascenso y descenso es uno de los puntos más visibles. La pregunta es si existe un participante o conjunto de participantes que tenga un poder sustancial y que lo utilice para impedir que vengan nuevos competidores. ¿Estamos frente a una regulación deportiva que es legítima o frente a una barrera de entrada al mercado?", agregó.

Aunque la FMF y la Liga MX son entidades privadas, esto no las exime de las regulaciones económicas establecidas por las leyes nacionales.

"Las asociaciones miembros de la FIFA tienen libertad administrativa, pero eso no significa que estén fuera del derecho mexicano. Esa autonomía deportiva no equivale a una inmunidad frente a un derecho nacional", señaló Hurtado.

"Un estado regula ciertos efectos jurídicos y económicos. Hoy en día casi todas las entidades deportivas funcionan como agentes económicos. La situación es si la restricción al ascenso persigue un objetivo deportivo y económico legítimo".

La investigación puede durar de 30 a 120 días hábiles antes de pasar a una "etapa de la probable responsabilidad", en la que los involucrados tienen derecho de defensa.

En caso de confirmarse la presencia de prácticas monopólicas, la CNA podría imponer una modificación estructural para erradicarlas.

"Lo que están investigando es cómo están organizados económicamente y quién puede entrar a competir. ¿Cuál es la justificación económica y deportiva para restringir el acceso a Primera División?".