Ciudad Juárez-- De los 20 municipios del estado que cuentan con alguna deuda, 17 presentan calificación de sostenible pero tres están “en observación” en la escala del gobierno federal, condición de alerta financiera en la que se encuentra sólo una minoría –cuatro por ciento- del total de 717 ayuntamientos con pasivos en el país.

De acuerdo con el más reciente análisis difundido por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), estos tres municipios son Meoqui, con un adeudo de 125.9 millones de pesos (mdp); Saucillo, con 79.8 mdp, y Allende, con 19.2 mdp en obligaciones de corto plazo.

En el caso de Meoqui, la información del CEFP muestra que el monto es el tercero más alto en la entidad, sólo después del de Juárez -de mil 609.9 mdp- y el de Chihuahua -de 237.4 mpd.

El monto de Meoqui, además, representa un 87 por ciento de sus ingresos -cuando el límite para ser calificado como sostenible es 60 por ciento- y es la proporción de deuda más alta del estado.

La evaluación de Saucillo, por separado, fue afectada también porque el volumen representa un 68 por ciento de sus ingresos y, en el caso de los cortos plazos de Allende, por ser un 27.9 por ciento de sus entradas de dinero –rango alto o en rojo- cuando lo sostenible para ese tipo de compromisos es que sean inferiores al 15 por ciento.

“El 4.0 por ciento de los municipios (..) presenta un nivel de endeudamiento en observación. Destacan aquellos cuyo indicador 1 se ubica en rango medio: Acuña, y Ramos Arizpe, en Coahuila; Meoqui y Saucillo, en Chihuahua; Pánuco de Coronado, Durango; Agua Prieta y Puerto Peñasco, en Sonora y Chiconquiaco, Veracruz”, dice el CEFP.

Otros ayuntamientos del estado con pasivos son Aldama, con 2.6 mdp de largo plazo; Delicias, con 17.9 mdp; Julimes, con 11.8 mdp; Namiquipa, con 6.6 mdp; Ojinaga, con 3.3 mdp; Riva Palacio, con 1.4 mdp y otros que, como Chihuahua y Juárez, cuentan con calificación de “sostenibles” porque representan menos de un 60 por ciento de los ingresos de libre disposición.

Los datos aparecen en el reporte de “Resultados del Sistema de Alertas de los Municipios al Segundo Semestre de 2023” difundido esta semana por el CEFP, que es un órgano de investigación de la Cámara de Diputados.

La metodología sobre el nivel de sostenibilidad de cada pasivo es del Sistema de Alertas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).