Parral, Chih.- El juez Elmer Lerma, quien fue el encargado del juicio de vinculación a proceso en el caso de Fernando "El Chino" Ramírez, hermano del diputado Memo Ramírez, interpuso una denuncia por presiones y amenazas de parte del magistrado, Gerardo Acosta.

El juez penal Elmer Lerma Fontes adscrito al Distrito Judicial Hidalgo ubicado en Parral, presentó este viernes, una denuncia administrativa con contra del magistrado de la cuarta sala penal Gerardo Acosta en el Tribunal de disciplina del Poder Judicial del estado de Chihuahua.

El motivo que originó este hecho fue que el Juez Penal recibió presión por parte del Magistrado penal para que dictara forzosamente auto de vinculación en contra de Fernando “El Chino” Ramírez, hermano del diputado Guillermo Ramírez Gutiérrez por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa.

Este viernes, el juez Lerma Fontes acudió a la Unidad de Investigación de Responsabilidades Administrativas Tribunal de Disciplina del Poder Judicial del Estado de Chihuahua para presentar formalmente su denuncia de hechos.

Argumenta que recibió presión por parte del magistrado para dictar un auto de vinculación bajo presión a pesar de no existir elementos para realizarlo

Previo a dictar la vinculación, el Juez penal dijo dirigiéndose al Ministerio Publico: "No deben de utilizar ningún medio extrajurídico, deben de ser diligentes, hagan su trabajo bien, no necesitan eso para estar ustedes haciendo su trabajo y ustedes saben a qué me refiero".

"No se me hace correcto porque soy un servidor de la justicia, soy una persona que tiene 20 años trabajando en el Poder Judicial y es la primera ocasión que me pasa esto, y va a ser la última, porque no voy a permitir ese tipo de cosas y no me importa perder mi trabajo y lo digo en video, en audio y video, no me importa, prefiero perder mi trabajo a estar haciendo ese tipo de cosas", añadió el juzgador.

Previo a dictar la vinculación a proceso para el imputado Fernando Ramírez, el Juez dio por nulas todas las pruebas que aportaba en la audiencia el Ministerio Publico y por ende, la defensa optó por recurrir al amparo contra el auto de vinculación.