La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la queja del Alcalde de Ciudad Juárez, el morenista Cruz Pérez Cuéllar, quien desde 2021 acusó de daño moral al entonces Gobernador de Chihuahua y hoy senador de Morena, Javier Corral Jurado, y le solicitó que agote todos los procedimientos.

En 2021, Pérez Cuéllar consiguió un amparo para que Corral dejara de emitir expresiones públicas que afectaban su honor y reputación, pero el entonces panista y hoy morenista se negó a acatar el fallo.

El Edil interpuso una demanda en octubre de ese año, pero la Fiscalía de Chihuahua se negó a judicializar el caso.

Ante la omisión, impugnó en agosto de 2023 la inmovilidad con base en el artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales, pero fue hasta el 8 de febrero de 2024, tras diversos requerimientos judiciales según el expediente, que la Fiscalía comunicó su decisión de no ejercer la acción penal.

Pérez Cuéllar acudió de nuevo ante un juez, quien el 22 de marzo de 2024 le dio la razón a la Fiscalía para evitar el juicio contra Corral Jurado.

El Alcalde interpuso el 20 de febrero de 2024 un juicio de amparo indirecto, que fue desechado por la Jueza Primera de Distrito en Chihuahua.

El nuevo argumento fue que no agotó el principio de definitividad, ya que debió interponer primero un recurso de apelación contra la decisión del juez de control, según la reforma a la Ley de Amparo publicada el 26 de enero de 2024.

Pérez Cuéllar, quien ganó la reelección en 2024, argumentó que la nueva regla no le debería aplicársele a él porque su caso era anterior, que era un trámite excesivo e inconstitucional por crear un "recurso sobre recurso".

Bajo propuesta de la Ministra Lenia Batres, la Suprema Corte, que ha pugnado por una justicia pronta y expedita, declaró por unanimidad infundado el recurso de queja 5/2025 y confirmó la sentencia de la jueza, pues sostuvo que el nuevo requisito fue publicado antes del último recurso del quejoso.

"El fundamento para interponer el recurso de apelación es claro, vigente y suficiente. La parte quejosa contaba con los elementos normativos necesarios para conocer y ejercer ese medio de defensa", dijo Batres, quien en esta ocasión no mencionó los nombres de los implicados, los dos hoy morenistas.