Ciudad Juárez.- La ausencia de Francisco Garduño Yáñez en la audiencia donde se revisaría el cumplimiento de las condiciones impuestas para suspender su proceso penal fue calificada como “una falta de respeto” y “una burla” por integrantes de la asesoría legal de las víctimas del incendio de la estación migratoria ocurrido el 27 de marzo de 2023.
La audiencia, correspondiente a la causa penal 237/2023, fue diferida luego de que Garduño solicitó ese mismo día participar vía remota, pero el juez, Víctor Manlio Hernández Calderón, no autorizó esa modalidad para él. La defensa había solicitado previamente que sus abogados participaran a distancia, lo cual fue autorizado, pero los defensores tampoco se conectaron.
Marcos Zavala, abogado de Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), señaló que solicitaron que Garduño fuera apercibido con una medida de apremio por no presentarse personalmente.
“Fue todo una falta de respeto a las víctimas, al sistema de justicia penal mexicano, inclusive pues a la sociedad mexicana”, afirmó.
Explicó que alrededor de 10 víctimas de Guatemala, Honduras y El Salvador se conectaron a la audiencia, además de una víctima guatemalteca que se encontraba en Estados Unidos. También destacó que, por primera vez durante el proceso, se contó con interpretación al idioma quiché para una de las víctimas de origen maya guatemalteco.
El juez determinó que Garduño deberá acudir personalmente a la próxima audiencia debido a la importancia del caso. La nueva fecha no fue establecida y el asunto fue turnado al órgano de administración para determinar cuándo se realizará la siguiente diligencia.
Zavala explicó que el juez no impuso este martes una medida de apremio, debido a que Garduño no había sido apercibido previamente con esa consecuencia. La representación de las víctimas, sin embargo, solicitó que se aplique en caso de que vuelva a no acudir.
Blanca Navarrete, directora de DHIA e integrante de la asesoría legal de 10 víctimas sobrevivientes y 20 núcleos familiares de 10 personas fallecidas, calificó la ausencia como “una burla”.
Navarrete cuestionó que mientras las familias de comunidades alejadas de Guatemala realizaron esfuerzos para conectarse, además de la participación de representantes consulares de Guatemala, Honduras y El Salvador, Garduño pretendiera participar de manera remota.
Sobre las condiciones impuestas al excomisionado al obtener la suspensión condicional del proceso, consideró que, salvo la relacionada con mantener el domicilio que había registrado, las demás no se habrían cumplido.
Garduño enfrenta un proceso por el delito de ejercicio ilícito del servicio público relacionado con el incendio, que dejó 40 personas migrantes fallecidas y 27 lesionadas.