Ciudad Juárez.- Adrián Alonso S. A., agente de la Coordinación General de Seguridad Vial acusado por la Fiscalía Especializada de la Mujer (FEM) de violencia familiar agravada, obtuvo la suspensión condicional del proceso dentro de la causa penal 1911/2026, luego de que se acordara una serie de condiciones que deberá cumplir.

La determinación se tomó durante la audiencia de revisión de condiciones de suspensión condicional del proceso, celebrada el 9 de septiembre, ante Brenda Armendáriz Mata, jueza de Primera Instancia adscrita al Tribunal Mixto Especializado en Violencia de Género y conocedora de la causa.

Entre las condiciones impuestas se encuentra que el agente no se acerque a la víctima ni la hostigue por ningún medio, además de someterse a terapia con perspectiva de género y realizar un pago reparatorio a la víctima.

Con el cumplimiento de estas condiciones, la causa fue encaminada hacia una salida alterna, por lo que se concedió la suspensión condicional del proceso.

El proceso deriva de la acusación presentada contra S. A. por hechos de violencia familiar en perjuicio de Liliana C. C., quien señaló que durante una confrontación el hombre habría utilizado su arma de cargo para amenazarla, mientras se encontraba uniformado y con su equipo de Seguridad Vial.

De acuerdo con la acusación expuesta durante la formulación de imputación, el agente habría sacado el arma, la habría cortado y apuntado contra la cabeza de Liliana C. C. frente a sus hijos.

Adrián Alonso S. A. fue vinculado a proceso el 26 de agosto por violencia familiar agravada. En aquella etapa, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva, pero el agente continuó el proceso en libertad bajo medidas cautelares.

Además de las restricciones impuestas en el proceso penal, el elemento continúa laborando en Seguridad Vial en el área administrativa y sin portar arma, de acuerdo con información proporcionada previamente por la Vocería de la corporación.

El secretario de Seguridad Pública Municipal (SSPM), César Omar Muñoz Morales, informó previamente que el arma le fue retirada de inmediato al agente y que existe una investigación interna a cargo de la Dirección de Investigación de Contraloría Interna. Una vez concluida, el expediente será enviado a la Comisión de Honor y Justicia, que determinará la sanción correspondiente.

El caso también tuvo como antecedente una orden de aprehensión librada el 9 de mayo de 2026. Durante las audiencias se hizo referencia al amparo promovido por el agente, el cual se encontraba vigente, por lo que no lo podían detener.

jalvarez@redaccion.diario.com.mx