Nueva York— Donald Trump volvió a su programa de política exterior de “American First”. Dijo que Estados Unidos ya no podía permitirse ser el policía del mundo y prometió que durante su mandato no habría nuevas guerras.
Pero desde que ganó un segundo mandato, el presidente electo ha estado adoptando una nueva agenda imperialista, amenazando con apoderarse del Canal de Panamá y Groenlandia —quizás por la fuerza militar— y diciendo que usará la coerción económica para presionar a Canadá a convertirse en el 51º estado del país.
“Canadá y Estados Unidos, eso sería realmente algo especial. Si se elimina esa línea trazada artificialmente y se analiza cómo se ve, también sería mucho mejor para la seguridad nacional”, dijo Trump sobre la frontera internacional más larga del mundo y el segundo socio comercial más importante de Estados Unidos.
Esas declaraciones sobre socavar las fronteras soberanas y usar la fuerza militar contra aliados y otros miembros de la OTAN, incluso si se dicen a la ligera, marcan un sorprendente alejamiento de las normas de integridad territorial que se han mantenido durante décadas. Y es una retórica que, según los analistas, podría envalentonar a los enemigos de Estados Unidos al sugerir que ahora Estados Unidos está de acuerdo con que los países usen la fuerza para redefinir sus fronteras en un momento en que Rusia sigue adelante con su invasión de Ucrania y China amenaza a Taiwán, que reclama como su propio territorio.
"Si yo fuera Vladimir Putin o Xi Jinping, esto sería música para mis oídos", dijo John Bolton, ex asesor de seguridad nacional de Trump convertido en crítico, quien también se desempeñó como embajador ante las Naciones Unidas.
El lenguaje de Trump, que refleja una visión del mundo del siglo XIX que definió a las potencias coloniales europeas, llega en un momento en que los aliados internacionales ya estaban lidiando con las implicaciones de su regreso al escenario mundial.
Gerald Butts, ex asesor principal del primer ministro canadiense saliente Justin Trudeau y amigo cercano desde hace mucho tiempo, dijo que Trump parece más envalentonado que cuando asumió el cargo por primera vez en 2017.
"Creo que se siente mucho menos libre de trabas que la última vez. No hay restricciones. Esto es Trump al máximo", dijo.
Butts forma parte de un grupo de WhatsApp con otras personas que trabajaron con jefes de Estado y de gobierno durante el primer mandato de Trump. “Alguien bromeó diciendo que el gran temor la última vez era que no supiera lo que estaba haciendo y el gran temor esta vez es que sí lo sepa”, contó.
La retórica arrogante de Trump también marca una continuación del tipo de energía cargada de testosterona que fue una característica de su campaña, particularmente mientras trabajaba para ganarse a los votantes masculinos más jóvenes con apariciones en podcasts populares.
Charlie Kirk, un aliado clave de Trump que acompañó al hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr., en un viaje a Groenlandia esta semana, sostuvo en su podcast el miércoles que era imperativo que Estados Unidos controlara Groenlandia. La isla es un territorio autónomo de Dinamarca, un antiguo aliado de Estados Unidos y miembro fundador de la OTAN.
Además de la ubicación estratégica del país en el Ártico y sus ricos recursos, Kirk dijo que “existe este otro componente. Hace que Estados Unidos vuelva a soñar, que no somos simplemente este triste macho beta con baja testosterona que se encorva en su silla, permitiendo que el mundo nos atropelle”.
"Es la resurrección de la energía masculina estadounidense. Es el regreso del Destino Manifiesto", dijo Kirk, cuyo grupo Turning Point ayudó con la campaña de Trump para movilizar a la gente a votar.
Los aliados de Trump sostienen desde hace tiempo que sus fanfarronadas y sus declaraciones más audaces forman parte de sus complejas tácticas de negociación. Sus colaboradores señalan que casi la mitad de los contenedores de carga estadounidenses pasan por el Canal de Panamá y que los puertos clave del canal están controlados por una empresa con sede en Hong Kong.
Groenlandia alberga la base espacial Pituffik, el puesto estadounidense más septentrional, que desempeña un papel fundamental en materia de alertas de misiles y vigilancia espacial. Y China y Rusia han estado realizando sus propias inversiones en el Ártico en un momento en que se están abriendo nuevas rutas de navegación potenciales a medida que se derriten los casquetes polares.
Canadá, señala el equipo de Trump, gasta mucho menos en defensa que su vecino del sur.
“Todas las decisiones que toma el presidente Trump son en beneficio de los Estados Unidos y del pueblo estadounidense. Por eso, el presidente Trump ha llamado la atención sobre las legítimas preocupaciones económicas y de seguridad nacional en relación con Canadá, Groenlandia y Panamá”, dijo la portavoz de la transición Trump-Vance, Karoline Leavitt.
Pero Michael McFaul, embajador en Rusia durante la era Obama y que ahora se desempeña como director del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales en la Universidad de Stanford e investigador principal de la Institución Hoover, dijo que el lenguaje de Trump es contraproducente para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
“El presidente Trump está a punto de asumir el poder en uno de los momentos más peligrosos de la historia de Estados Unidos”, afirmó. “Seremos los mejores en enfrentar esas amenazas con aliados. Los aliados son nuestra superpotencia. Por eso, me gustaría que se centrara en las amenazas reales y no inventara amenazas”.
El troleo de Trump no es una estrategia de negociación de un “genio loco”, dijo, y tendrá consecuencias.
"Tenemos enemigos y adversarios serios en el mundo, y estamos mejor con los canadienses y los daneses con nosotros que enojados con nosotros", dijo.
De hecho, los funcionarios canadienses han respondido con creciente enojo.
“Se acabó la broma”, dijo el miércoles Dominic LeBlanc, ministro de Finanzas del país y responsable de las relaciones entre Estados Unidos y Canadá. “Creo que es una manera de sembrar confusión, de agitar a la gente, de crear caos sabiendo que esto nunca sucederá”.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, respondió con sarcasmo el miércoles a otra propuesta de Trump : cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”. De pie frente a un viejo mapa, bromeó diciendo que América del Norte debería cambiar su nombre a “América Mexicana”, porque un documento fundacional que data de 1814 y que precedió a la Constitución de México se refería a ella de esa manera.
—Eso suena bien, ¿no? —dijo ella.
Dinamarca y Panamá han respondido de manera similar. El ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Javier Martínez-Acha, dijo que “la soberanía de nuestro canal”, que el país controla desde hace más de 25 años, “no es negociable y es parte de nuestra historia de lucha y de una conquista irreversible”.
Mike O'Hanlon, miembro senior del Brookings Institution, dijo que le habían sorprendido los recientes comentarios de Trump dado su relativo desinterés anterior en usar la fuerza.
Aunque Trump se jactó de tener un “botón nuclear” más grande y poderoso que el de Corea del Norte y bombardeó al general iraní Qassim Soleimani durante su primer mandato, también se presentó durante la campaña como un presidente que no había iniciado nuevas guerras y que sería capaz de prevenir la Tercera Guerra Mundial.
O'Hanlon señaló que los miembros de la OTAN han jurado defenderse unos a otros si son atacados, lo que crearía una situación sin precedentes si Trump intentara tomar Groenlandia por la fuerza.
“Se podría argumentar con fuerza que el resto de la OTAN se vería obligado a salir en defensa de Dinamarca”, afirmó. “Eso plantea la posibilidad, en cualquier nivel descabellado, de un uso directo de la fuerza militar”.
Bolton ha criticado durante mucho tiempo a Trump por carecer de una estrategia política coherente, diciendo que su enfoque es “transaccional, ad hoc, episódico y realmente visto desde el prisma de cómo ayuda a Donald Trump”.
Dijo que a Trump nunca le ha gustado Trudeau y que claramente disfrutaba de burlarse del líder canadiense mientras criticaba el desequilibrio comercial entre ambos países. Canadá, una nación rica en recursos, vende más bienes a Estados Unidos de los que compra.
Pero Bolton dijo que el discurso expansionista del presidente electo sobre Canadá y Groenlandia probablemente resulte contraproducente, y agregó: "Cuando haces cosas que hacen menos probable que alcances los objetivos, eso no es regateo magistral, eso es una locura".