La muerte del activista Charlie Kirk despertó una serie de teorías de la conspiración en internet, alimentadas por influencers de derecha.

Seis días después del asesinato del activista de derecha Charlie Kirk en la Universidad del Valle de Utah, el comisionado de seguridad pública del estado, Beau Mason, describió al sospechoso arrestado en el caso como un "pistolero solitario".

Mason tuvo cuidado de señalar, como suelen hacer las autoridades en estas situaciones, que la investigación del Gobierno sobre el asesinato del 10 de septiembre seguía en curso.

Mientras tanto, proliferaban las investigaciones amateurs con diferentes teorías sobre el caso.

En su programa de entrevistas en línea la semana pasada, Candace Owens, la creadora de contenido de extrema derecha y conspiranoica, mostró una imagen de lo que afirmó ser una "trampilla" que conducía a "todo un sistema subterráneo" cerca del lugar donde Kirk fue asesinado.

Owens se preguntó si los investigadores habían considerado que alguien pudo haberle disparado a Kirk desde abajo y escapado por un sistema de túneles.

"Estoy teorizando porque tengo derecho a hacerlo. Tengo derecho a pensar", dijo.

Tras la muerte de Kirk, ha surgido una abundante cantidad de teorías conspirativas, ninguna de las cuales se sustenta en pruebas, impulsadas por las redes sociales e influencers estadounidenses.

Estas teorías sugieren la intervención de actores encubiertos y motivos ocultos, y ponen en duda la teoría principal del caso: que el sospechoso, Tyler Robinson, de 22 años, ideó un plan por su cuenta para asesinar a Kirk debido a su ideología de derecha.

Desde la izquierda, las teorías tienden a apoyar la idea de que Robinson no era, como lo expresó el Gobernador Spencer Cox de Utah, un hombre de "ideología izquierdista".

Algunos liberales siguen creyendo que Robinson era miembro del movimiento nacionalista blanco "groyper", muy a la derecha de Kirk.

Al mismo tiempo, algunos conservadores han buscado pruebas de que Robinson no actuó solo. Dichas pruebas, que no se han confirmado, darían credibilidad a la afirmación de Stephen Miller, subjefe de gabinete del Presidente Donald Trump, de que hubo una "campaña organizada que condujo a este asesinato", involucrando a "redes terroristas".

Otra conspiración -la idea de que Israel estuvo involucrado de alguna manera en el tiroteo- se ha vuelto tan omnipresente que el Primer Ministro del país, Benjamin Netanyahu, recientemente se sintió obligado a hacer un video negándola.

En este caso, gran parte de la especulación está siendo promulgada por teóricos de la conspiración a quienes el propio Kirk ayudó a elevar al invitarlos a hablar en eventos patrocinados por su grupo juvenil conservador, Turning Point USA, y otros grupos afiliados.

Además de Owens, entre ellos se encuentran: Alex Jones, presentador de Infowars; Steve Bannon, ex jefe de estrategia de Trump y presentador del podcast "War Room"; y Kari Lake, asesora principal de la Agencia Estadounidense para los Medios Globales.

Muchos son partidarios de Trump que cuestionaron las narrativas oficiales del Gobierno cuando Trump ya no estaba en el poder y han seguido haciéndolo ahora que ha regresado a la Casa Blanca.

Michael Bitzer, profesor de política e historia en Catawba College, Carolina del Norte, afirmó que el pensamiento conspirativo ha sido durante mucho tiempo una característica de la vida pública estadounidense, pero que su impacto ha aumentado.

"Lo que es diferente hoy en día es la difusión y el poder de estos conspiranoicos para decir lo que quieren", afirmó, "y la gente acepta que esto es legítimo".

Bannon, quien afirmó que parecían "demasiado forzados, demasiado parecidos a un guion", puso recientemente en duda la autenticidad de los mensajes de texto que las autoridades publicaron entre Robinson y su pareja.

Bannon también afirmó que se debería investigar el movimiento antifascista de izquierda conocido como Antifa, así como la posibilidad de que el tiroteo estuviera relacionado con el intento de asesinato de Trump el año pasado en Butler, Pensilvania.

Kirk también era amigo de Kash Patel, un promotor de teorías conspirativas a quien Trump eligió para dirigir el FBI.

Patel fue invitado a hablar en un evento de Turning Point en 2022.

Ahora algunos críticos están preocupados de que la gestión de la investigación por parte de Patel esté alimentando más conjeturas conspirativas.

La semana pasada, Patel escribió en redes sociales que los investigadores del Gobierno estaban investigando más allá de los hallazgos iniciales de la investigación de Kirk.

Entre otras cosas, dijo, estaban considerando la posibilidad de cómplices.

Patel continuó describiendo dos asuntos específicos que, según él, el Gobierno estaba investigando, ambos temas de mucha especulación en línea. Uno de ellos, dijo, se trataba de "gestos con las manos observados como posibles 'señales' cerca de Charlie en el momento de su asesinato".

El otro, añadió, se centraba en un avión "que supuestamente apagó su transpondedor tras despegar de un aeropuerto cercano al lugar del asesinato".

Patel escribió que los investigadores habían determinado que el transpondedor del avión, de hecho, "no estaba apagado" y que la "aparente brecha" era el resultado de "datos de vuelo incompletos en áreas rurales".

Pero la declaración pareció poco ortodoxa para algunos expertos en aplicación de la ley y podría sembrar confusión entre el público.

"Es obligación y deber del FBI investigar toda pista creíble", declaró Bill Nettles, ex fiscal federal del Distrito de Carolina del Sur, designado por el presidente Barack Obama.

"No es su trabajo dar crédito a especulaciones infundadas en internet".

El FBI, en un correo electrónico, se negó a hacer comentarios.

Robinson, quien vivía en la ciudad de St. George, Utah, se entregó a las autoridades unas 33 horas después del asesinato de Kirk.

Fue acusado de múltiples cargos, incluyendo homicidio agravado. No tenía antecedentes penales. En los mensajes de texto que las autoridades publicaron entre Robinson y su pareja, Robinson escribió que estaba "harto" del "odio" de Kirk.

La teoría sin fundamento de que el Estado de Israel estuvo involucrado en el asesinato de Kirk hizo sonar las alarmas en la Liga Antidifamación.

En un comunicado emitido dos días después del tiroteo, el grupo señaló que tales narrativas conspirativas "perpetúan tropos antisemitas centenarios sobre el supuesto poder y control judíos desmesurados que han incitado a la persecución, la discriminación y la violencia".

Una teoría popular, dijo el grupo, planteó la posibilidad de una operación de "falsa bandera", en la que Israel o grupos judíos habían asesinado a Kirk "porque supuestamente se había vuelto más crítico de Israel, o porque Israel sospechaba que eventualmente se 'volvería contra ellos'".

El grupo dijo que un análisis realizado el 11 de septiembre encontró más de 10 mil publicaciones en la plataforma social X con la frase "Israel mató a Charlie Kirk".

Ese número aumentó a 72 mil publicaciones el 16 de septiembre, dijo el grupo.

La ADL señaló que Owens, quien anteriormente trabajó en comunicaciones para Turning Point USA, había dicho en un programa reciente que Kirk había estado dudando en su apoyo a Israel, pero que los partidarios de Israel lo habían presionado para que no cambiara su posición.

Owens, una crítica abierta de Israel, acusó específicamente a Bill Ackman, un rico partidario de Israel, de organizar una "intervención", en la que, según ella, había advertido a Kirk que no se alejara de su apoyo al país.

Ackman refutó las acusaciones sobre X y dijo que Owens lo había calumniado.

En un video publicado el viernes en Instagram, Owens, quien tiene 6.3 millones de seguidores, dijo haber recibido una "comunicación" que respondía preguntas sobre la "falsa historia que nos están dando los federales" sobre la muerte de Kirk.

Insinuó la posibilidad de más revelaciones.

"Esto es una locura", dijo. "No puedo decir nada más. Es muy grave. No sé qué está pasando. Pero sí sé que lo que nos dicen que ha sucedido no es cierto".