El presidente Trump está tan fascinado con la Fuerza Espacial, un comando militar que creó durante su primer mandato, que conserva su bandera junto a su escritorio en el Despacho Oval. Se interesó personalmente en el diseño de sus uniformes , que guardan un gran parecido con los de los oficiales del Imperio Galáctico en «Guerra de las Galaxias».
El sábado, el Sr. Trump propuso una continuación de la Fuerza Espacial: una nueva "Fuerza de IA". Pero dejó a la especulación terrenal qué se suponía que debía hacer exactamente.
El Sr. Trump presentó su anuncio, junto con su promesa de nombrar un nuevo "zar" de la IA para la Casa Blanca, como un esfuerzo por impulsar la industria de la IA, diciendo: "La valoraremos, la ayudaremos y la protegeremos".
En el acalorado debate que se libra en Washington sobre la regulación de los modelos de IA de vanguardia y las empresas que los producen, o sobre la ralentización del desarrollo hasta que se resuelva el misterio del verano en el que los agentes de IA se descontrolaron, el Sr. Trump sigue alineándose con los "aceleracionistas", que piden que el gobierno no interfiera.
El presidente Trump está tan fascinado con la Fuerza Espacial, un comando militar que creó durante su primer mandato, que conserva su bandera junto a su escritorio en el Despacho Oval. Se interesó personalmente en el diseño de sus uniformes , que guardan un gran parecido con los de los oficiales del Imperio Galáctico en «Guerra de las Galaxias».
El sábado, el Sr. Trump propuso una continuación de la Fuerza Espacial: una nueva "Fuerza de IA". Pero dejó a la especulación terrenal qué se suponía que debía hacer exactamente.
El Sr. Trump presentó su anuncio, junto con su promesa de nombrar un nuevo "zar" de la IA para la Casa Blanca, como un esfuerzo por impulsar la industria de la IA, diciendo: "La valoraremos, la ayudaremos y la protegeremos".
En el acalorado debate que se libra en Washington sobre la regulación de los modelos de IA de vanguardia y las empresas que los producen, o sobre la ralentización del desarrollo hasta que se resuelva el misterio del verano en el que los agentes de IA se descontrolaron, el Sr. Trump sigue alineándose con los "aceleracionistas", que piden que el gobierno no interfiera.
En su primer mandato, tras una reunión con el presidente ruso Vladimir V. Putin, declaró que ambos crearían una fuerza conjunta para combatir el cibercrimen. Sus asesores de seguridad nacional se mostraron desconcertados por la idea de que Estados Unidos uniera fuerzas con un rival directo por el poder en el ámbito cibernético. La propuesta fue descartada discretamente.
En este caso, ya existen instituciones destinadas a supervisar los asuntos relacionados con la inteligencia artificial.
El Comando Cibernético de Estados Unidos está experimentando activamente con modelos de vanguardia, incluido el potente Mythos de Anthropic, para encontrar vulnerabilidades en las redes informáticas adversarias y hacerlas más susceptibles a los ataques. También está trabajando para corregir vulnerabilidades hasta ahora desconocidas en sistemas de infraestructura crítica de Estados Unidos.
Esa es también la tarea de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, que forma parte del Departamento de Seguridad Nacional. Sin embargo, su personal se ha reducido drásticamente desde que el Sr. Trump asumió la presidencia, en parte debido al papel de la agencia al declarar que las elecciones presidenciales de 2020 fueron unas de las mejor organizadas de la historia reciente. La agencia cuestionó sus argumentos de que la votación había sido fraudulenta.
El viernes, el expresidente Barack Obama criticó públicamente por primera vez al Sr. Trump por su enfoque de la IA, diciendo que el presidente estaba haciendo retroceder al país en un momento importante y advirtiendo que la tecnología podría "afectar profundamente nuestra salud y nuestra seguridad".
“No hay sustituto para una estructura regulatoria gubernamental eficaz”, dijo el Sr. Obama en un evento en la Universidad de Colgate en Hamilton, Nueva York. “Y el desafío que tenemos es que, obviamente, tenemos un presidente que actualmente ha dicho que eso es para perdedores”.
Estados Unidos, añadió, se enfrenta a "un vacío, de al menos un par de años", mientras el Sr. Trump esté en el cargo, debido a un gobierno federal "que no es capaz ni está dispuesto —yo diría que ambas cosas— a establecer un marco regulatorio serio".
La semana pasada, el Sr. Obama instó al representante Hakeem Jeffries de Nueva York, el principal demócrata de la Cámara de Representantes, a desarrollar una agenda clara para el partido en materia de inteligencia artificial. Pero el viernes, el Sr. Obama también centró su atención en los votantes.
“Animo a los votantes a que presten atención a esto”, dijo el Sr. Obama en Colgate. “Si alguien no tiene un plan serio para afrontar esta situación, entonces no está a la altura de las circunstancias, y probablemente deberían buscar a otra persona”.
Según las encuestas, ninguno de los dos partidos se ha unido en torno a una postura definida sobre la regulación de la IA, y ninguno ha afirmado tener una clara ventaja entre los votantes sobre este tema.