Chihuahua. – En el contexto del inesperado retorno del morenista Javier Inzunza, y su abandono del quehacer legislativo, el senador panista Mario Vázquez presentó una propuesta para poner fin a las ausencias discrecionales de representantes del Senado y exigir la misma responsabilidad que a cualquier trabajador.
Vázquez Robles, presentó dos iniciativas para cerrar los vacíos legales que hoy permiten ausencias prolongadas de legisladores sin justificaciones objetivas ni consecuencias reales. A nombre del grupo parlamentario de Acción Nacional, propuso reformar el Artículo 17 de la Ley Orgánica del Congreso General y el Artículo 61 del Reglamento del Senado, con el objetivo de terminar con los privilegios, la discrecionalidad y las llamadas “licencias express”.
“¿Qué trabajador en México podría ausentarse durante un tercio del año, seguir cobrando su sueldo íntegro y regresar a su puesto cuando le resulte conveniente? Ninguno. Entonces, ¿por qué habría de permitirse en el Senado?”, cuestionó.
Cuestionó que, bajo las reglas actuales, un legislador puede acumular más de 100 faltas, continuar recibiendo recursos públicos y, en algunos casos, mantener incluso responsabilidades dentro de órganos directivos o comisiones.
El representante por Chihuahua señaló que expresiones ambiguas como permisos por escrito o justificaciones por “medios pertinentes” abren la puerta a la discrecionalidad y permiten que la responsabilidad parlamentaria quede al criterio de cada legislador. “Se acabaron los dichos. Si hay una ausencia, tiene que existir una prueba objetiva, real y verificable”.
Las reformas propuestas contemplan cuatro medidas centrales:
1. Pruebas reales para justificar faltas. Toda inasistencia deberá acreditar objetivamente la razón de la ausencia.
2. Separación cautelar del cargo. Cuando un legislador enfrente procedimientos o investigaciones por delitos graves, deberá solicitar licencia y separarse temporalmente mientras se resuelve su situación jurídica. 3. Faltas graves ante el incumplimiento. Negarse a solicitar la separación correspondiente será considerado una falta grave a la disciplina parlamentaria. 4. Sin privilegios frente a la justicia. Las medidas respetan la presunción de inocencia y no sustituyen los procedimientos constitucionales, pero dejan claro que la inmunidad parlamentaria no puede utilizarse como escudo personal.“México está cansado de los privilegios y de las reglas hechas para unos cuantos. La confianza no se recupera con discursos: se recupera con responsabilidad, transparencia y consecuencias”, concluyó.
César Lozano T / clozano@dairioch.com.mx
