-Está protegido hasta de la Constitución

-La misoginia de “Brincos Dieras” en Santa Rita

-Otros deslindes por el Relleno Sanitario

En la presentación del plan de combate a la corrupción, que al comienzo de la semana planteó el expanista Javier Corral a la candidata presidencial morenista, Claudia Sheinbaum, sobresalieron dos increíbles ejemplos de la normalización de lo aberrante en esta contienda electoral en marcha.

La exfiscal anticorrupción "autónoma" de Chihuahua, sometida al Ejecutivo en tiempos de Corral, Gema Guadalupe Chávez Durán, es el primer botón de muestra; el segundo es Francisco “Paquito” González, exjefe del Ministerio Público a cargo del fiasco de la “Operación Justicia” y exfiscal de Derechos Humanos de la FGE.

Los presumió el exgobernador como parte del equipo que, junto con “otros expertos”, elaboraron el mamotreto presentado a Sheinbaum Pardo, para muchos un simple plan con meros despropósitos, como engordar la de por sí abultada nómina de instancias fiscalizadoras que desde 2015 han crecido en México, sin resultado alguno en la persecución de los delitos de corrupción.

El proyecto en sí no tiene pies ni cabeza. No deja de ser mero discurso de los que de dientes para afuera dice Corral Jurado, quien, por supuesto, omitió decir que su exsecretario de Hacienda está prófugo; el ex de Salud procesado penalmente y es testigo protegido; y el de Comunicación tiene varios meses guardado en el Cereso de Aquiles Serdán. Todos acusados de corruptos.

En cuanto a los personajes que lo acompañaron para elaborar el plan vendido como espejito a Sheinbaum, son tan cuestionables que una, la exfiscal Chávez, encabeza como abogada la defensa de la alcaldesa de Nuevo Casas Grandes, Cynthia Ceballos, acusada también de actos de corrupción, así como de otros personajes del mismo municipio que andan a salto de mata.

El otro, el tal “Paquito”, sale muy sonriente en las fotos de la presentación junto a Corral y “los expertos”, como si no le debiera a Coppel, como si no estuviera procesado por tortura en una adormilada y convenenciera Fiscalía General de la República.

El exjefe de la “Operación Justicia”, que fracasó desde el nombre hasta sus resultados, más bien fue librado por la FGR de ser procesado en las instancias estatales, básicamente porque así lo determinó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pero eso no le quita la calidad de imputado por los excesos cometidos en la gestión corralista, la cual jamás logró hacer más justicia que publicidad y escándalos con los procesos iniciados.

Normalizar esas aberraciones, como igual ocurre con candidaturas morenistas y prianistas en esta contienda, parece que será la marca histórica de este 2024.

***

El fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a favor de la nueva candidatura plurinominal al Senado de la República de Javier Corral, prácticamente lo protege hasta de la Constitución.

Haber validado la impugnación que promovió el representante del PRI ante el Instituto Nacional Electoral, Hiram Hernández Zetina, habría puesto en duda, formalmente, la legalidad de todos los puestos públicos de los que ha sacado ventaja el golfista, porque para todos era necesaria la renuncia a una nacionalidad diferente a la mexicana.

No lo razonó así en su la resolución del magistrado Felipe Fuentes Barrera, pero haber abordado por encimita la impugnación y hasta asentar que estaba probada la renuncia de Corral Jurado a su nacionalidad norteamericana desde 1991, sin alguna evidencia siquiera, parece exhibir esa preocupación.

Así evitaron los magistrados del TEPJF meterse en mayores problemas, además de que atendieron el mensaje que desde el lunes fue lanzado desde el equipo morenista que protege al arribista expanista en los terrenos de la 4T.

***

Todo parece indicar que el homicidio de Elizabeth G, de apenas 22 años, en Riberas de Sacramento, debe agregarse a la lista de feminicidios, debido a las evidencias sólidas ubicadas por los primeros respondientes del crimen.

La primera versión, incluso ratificada por la pareja de Elizabeth, es que llegaron juntos a bordo de su vehículo a un domicilio localizado en calles Río San Francisco y calle Río Neuquem, en la colonia mencionada.

Y que, al llegar, ella descendió del auto, momento en el cual recibió los disparos que le arrebataron la vida. La pareja habló al 911 y pidió auxilio por la ejecución.

Sin embargo, uno de los vecinos atendido por los agentes municipales, reveló que no habían escuchado otro vehículo ni otras personas.

Esa versión permitió a los agentes hablar de nuevo con quien aparentemente era solo testigo, cayendo en contradicciones diversas.

Los agentes, con autorización, entraron al domicilio, y encontraron el arma homicida en una lavadora así como varias porciones de cristal.

El presunto responsable, en este caso la pareja, fue entregado a la autoridad investigadora, en un asunto que ya debe estar en manos de la Fiscalía Especializada.

Los hechos corroboran la importancia de la capacitación continua a los elementos de policía que son los primeros respondientes, en el auxilio que prestan al Ministerio Público y la Agencia Estatal de Investigaciones.

***

Precisamente en este tema, ya andan acercándose al municipio los organizadores de un evento de presentación de un espectáculo de un yotuber a quien apodan el “Brincos Dieras”.

Tiene su presencia en las redes sociales el mencionado personaje, pero basado en chistes bastante pasados de tono misógino e incluso violento.

Nos dicen que hay videos donde aparece incluso nalgueando a las damas que tienen la osadía de hacer caso y pasar al frente en sus shows.

Pues el mencionado personaje, junto con “Tito El Ranchero”, tendrán presentación el próximo 21 de junio en el Palenque de Santa Rita.

Tienen buen historial los organizadores del evento según escuchamos, bajo la marca “Espectáculos artísticos del Norte”, ojalá no caiga su fama por presentar a individuos como estos que hacen negocio con temas de violencia contra la mujer.

Deberán hacer el depósito respectivo que garantice un show sin misoginia. A ver si no lo pierden. Tenemos foto del cartel de publicidad que anda circulando.

***

Otros aludidos en una de las ediciones pasadas de GPS se deslindaron de Morena, o del Verde, o de cualquier plan para jugar con el fuego del Relleno Sanitario.

Ulises Hernández y Carlos Enríquez eran de los que faltaban en la lista de esos deslindes. Vienen a sumarse al reclamo de David Hernández, la maestra Gabriela Sosa, Nadya Martínez y Jaqueline Galván, quienes sostienen no ser “mañosos” ni “malintencionados”, tal como los quieren ver desde la esfera municipal, donde quedó empantanado el proyecto del nuevo Relleno Sanitario.

Todos los referidos, nos aclaran, son vecinos de la zona de Versalles, Paseos de los Leones y Romanzza; todos, también, han fungido como intermediarios entre las autoridades y los vecinos, para trabajar en conjunto en mejoras de la zona, mediante diversas gestiones y denuncias por las condiciones en que viven.

Aseguran que desde la presentación de sus demandas de amparo en noviembre de 2023, por las afectaciones al ambiente y la salud de los vecinos, han recibido descalificaciones de la autoridad o hasta de los medios, sólo por el hecho de defender posturas legítimas en relación al tan conocido como estancado proyecto municipal.

Ulises Hernández y Nadya Martínez rechazan específicamente lo que consideran expresiones despectivas y Carlos Enríquez, abogado, el hecho de que pretendan adjudicarle estafas irreales, producto de los malpensados políticos que con eso pretenden justificar su mal papel realizado en la misión de sacar adelante el nuevo Relleno Sanitario, con todas las consecuencias para la ciudad ya conocidas.

David Hernández, por su parte, reclama el haber sido expuesto como trabajador de una funcionaria pública, lo que considera un daño a su privacidad, además de las otras expresiones que tenían cierta intencionalidad política.

Hasta ahí sus posturas como ciudadanos preocupados y ocupados de su entorno, indudablemente afectado por ese proyecto retrasado de cambiar el basurero municipal.