-O alza al ISN o nueva deuda... ¿o ambos?
-Todos quieren quedar bien con los trabajadores -Bonilla y su tercer día en WashingtonAgua con el dedo les dio la 4T -entre Palacio Nacional, el coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal y su operador barzonista, Alfonso Ramírez Cuéllar- a los productores agrícolas de al menos 10 estados del país, que mantenían la postura crítica en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, pero creyeron que había de modificarse sustancialmente la iniciativa presidencial.
El dictamen aprobado en la Comisión de Recursos Hidráulicos, con 28 aplastantes votos de Morena, 10 en contra y dos abstenciones, dio pase a su aprobación en el pleno en las siguientes horas. Eso atizó las movilizaciones que desde el lunes en la tarde se estaban organizando. En Chihuahua, de nuevo los puentes de Juárez fueron bloqueados; se sumaron las vías férreas en Estación Consuelo, Meoqui y al menos bloqueos parciales en la caseta de peaje de Saucillo y en el tramo Jiménez-Savalza. Aunque a fines de la semana pasada algunos no repararon en insultos a Eraclio “Yako” Rodríguez, ayer fue él quien de nuevo llamó a la protesta, secundado por el bloque de prianistas (bautizados indirectamente desde Morena como acaparadores y aguachicoleros) y los LeBaron, la tercera facción de manifestantes en el conflicto del agua. El solo pase del dictamen, con 50 supuestas modificaciones a la propuesta original -que obviamente no llenaron el ojo a quienes reclaman la excesiva discrecionalidad y poder que tendrá la corrupta Comisión Nacional del Agua (Conagua)- anticipaba su aprobación en caliente, con la misma proporción de votos en el pleno de la que tuvo en comisión. Así estalló otra vez -después de las largas dadas desde el jueves pasado para dividir a los productores- la protesta cuyo pronóstico es reservado, mientras esas facciones de manifestantes no terminen fragmentándose.***
Algunos cuestionamientos, en este contexto de las reformas del agua, deberían mover a pensar incluso a quienes están a favor de actualizar el marco jurídico en esta materia y acabar con los privilegios que trajo la mercantilización salinista del vital líquido.
¿Por qué el Gobierno Federal no procedió, primero, con un ataque directo a la corrupción de la Conagua y a los acaparadores y ladrones del agua; luego a la tecnificación del riego y finalmente con la reforma? ¿Qué se esconde detrás de la intención reformista? Porque transparentar la operación del agua; procesar administrativa o penalmente a quien obtiene un lucro indebido, sea funcionario o empresario; y tratar de frenar el derroche en el riego agrícola, que existe y es grave, no requerían de reforma alguna, con la mera voluntad bastaba para cambiar las reglas del juego. De ahí, pues, que exista el temor y la fundada incertidumbre sobre cuál es la verdadera intención de la 4T que, en efecto, llegó para transformar la vida pública del país, como dicen los postulados morenistas, pero en este renglón parece también ocultar otras intenciones políticas.***
En la bancada morenista del Congreso del Estado, al mando de Cuauhtémoc Estrada, recibieron con cierta suspicacia el Paquete Económico 2026 enviado por la gobernadora Maru Campos, en particular por las alzas fiscales que plantea y la solicitud de autorización de un crédito de hasta tres mil millones de pesos.
Entre los legisladores del partido guinda se preguntan si en realidad la apuesta del Ejecutivo es por ambos conceptos, lo que podría ser convincente con la debida argumentación; o si la jugada política es lanzar ambas pelotas, esperando que la bancada de Morena apruebe cuando menos un concepto. Técnicamente, el PAN y su carísima alianza con el PRI y Movimiento Ciudadano pueden sacar el paquete completo. Morena no puede frenarlo, pero sí puede hacer mucho ruido con cualquiera de los dos panderos que le suelten para sonarlo. Desde luego, el impacto del ISN es limitado al sector privado y el tema de la deuda es un estigma de mucho mayor alcance, que permanece en Chihuahua como cortesía de los gobiernos de César Duarte y Javier Corral, que compiten por ver quién es el peor calificado de la historia. Apenas comienza el análisis del paquete (Ley de Ingresos, Presupuesto de Egresos y normas complementarias), pero algunos morenistas ya empiezan a saborear el dulcecito.***
Sin que se pusieran de acuerdo, parece que la clase política quiere congraciarse con la clase trabajadora mexicana, en un intento por paliar la falta de crecimiento económico, la parálisis productiva, la carestía y el desempleo.
La presidenta, Claudia Sheinbaum, anunció en La Mañanera de ayer un aumento del 13 por ciento al salario mínimo, que equivale a 315.04 pesos diarios y nueve mil 587.47 al mes. En la zona fronteriza será 440.87 diarios y 13 mil 409.80. Por su parte el secretario del Trabajo, Marath Bolaños agregó que la reducción de la jornada laboral, de las 48 a las 40 horas será paulatina, para que entre de lleno en 2007. Por lo visto les interesa ir amarrando el consenso del sector empresarial, preocupado por lo que esto pueda afectar el costo en la mano de obra y por ende, a la productividad. No son las únicas noticias relacionadas, pues en el Legislativo andan moviendo el tema por el lado de los días festivos y puentes. Y vaya sorpresa, provienen del PRIAN. Sus legisladores respaldaron la propuesta.***
Hacen maroma y media Víctor Quintana y Martín Solís para quedar bien con los productores que protestan por las condiciones del campo mexicano, y a la vez buscan no tocar ni con una coma a la 4T a la que se subordinan.
En un artículo de opinión en La Jornada, califican a la movilización de estos días como “la primera protesta postneoliberal de México”, pues, aducen, las revueltas rurales de los 90 y 2000 fueron contra la exclusión neoliberal. Argumentan que, ahora, la iniciativa de reforma a ley hídrica, por parte del gobierno federal, es muy necesaria para meter orden en el sector, pero que “se comunicó mal a la población”. Quintana y Solís argumentan que en los bloqueos hay una participación abigarrada de productores medianos y grandes, en una movilización más emocional que racional pues entró el pánico de perder las concesiones y el derecho a transmitirlas. Luego viene el obligado cebollazo al morenismo. Sostienen “de ahí se agarraron los acaparadores y la oposición para revolver el río y desinformar sobre el tema”. Elogian que el Ejecutivo y Legislativo organicen mesas de trabajo en los que se incluye la revisión de los precios de garantía. El punto central de su análisis es que el ocho de diciembre se realizará una mesa de trabajo para revisar el modelo agroalimentario y ahí está la oportunidad de dar un viraje radical a los seis sexenios neoliberales anteriores. Curioso. A Víctor, que viene del movimiento campesino de 1989, en el quinquenio de Corral fue el secretario de Desarrollo Social, no se le vio el mismo interés por la movilizacion por la defensa del agua de los productores en La Boquilla. De Martín Solís viene acaso la mayor sorpresa. Y no es tanto que el 21 de noviembre saliera corriendo, entre gritos de “traidor” de productores que convocaron a una mesa de diálogo sobre la Ley del Agua en el Congreso del Estado, resulta que también sabe escribir...¿O nomás firmó?***
Concluyó la gira del alcalde Marco Bonilla por Washington.
Quedó claro al finalizar que el presidente municipal quiso demostrar la posibilidad de jugar en las grandes ligas, sobre todo cuando se trata de retener las empresas que tienen aquí su inversión, buscar la llegada de otras más y demostrar a los vecinos que aquí hay aliados y trabajo en equipo. No sabemos cómo vieron en el centro del país este acercamiento directo con Washington. Tal vez como con el tema de los campesinos y las necesidades especiales que tiene el campo chihuahuense, ni enterados estén. En su encuentro con el embajador, Esteban Moctezuma, el alcalde puso sobre la mesa temas que afectan todos los días al sector productivo: aranceles, el cierre de frontera al ganado en pie, los flujos migratorios y la atracción de inversión extranjera y eso habla de una autoridad local que no se achica, sino todo lo contrario defiende a su ciudad y busca soluciones, no culpas al pasado para mantenerse inactivo. De su participación en un panel con universitarios de The American University no sólo permitió compartir la experiencia de Chihuahua en crecimiento económico y participación ciudadana; también abrió la puerta para traer a la capital del estado nuevas estrategias en educación, democracia y gobernanza local para enfrentar los retos de las ciudades modernas: movilidad, planeación, innovación y seguridad.