Con todo lo que se habla de que los aranceles aumentan los precios, la palabra "más barato" debería tranquilizar a casi cualquiera. Por eso me complace anunciar que el smartphone más económico de Google ya está disponible, unos meses después de que Apple lanzara un iPhone de gama baja algo más económico, y que ambos productos son muy buenos.

Google lanzó esta semana el Pixel 9a , el hermano de $500 de su teléfono inteligente insignia de $800, el Pixel 9. Compite directamente con el iPhone 16e de $600 lanzado en febrero, la versión más económica del iPhone 16 de Apple de $800.

Ambos nuevos teléfonos cuentan con las características que más valoran los usuarios: excelentes cámaras, pantallas atractivas, alta velocidad, software moderno y batería de larga duración. Para reducir costos, omiten algunos extras más sofisticados, como funciones avanzadas de cámara.

¿Es buena idea ahorrar dinero o es mejor gastar más en teléfonos más sofisticados? Para comprobarlo, me puse una riñonera y llevé los cuatro teléfonos conmigo durante la última semana para hacer pruebas.

En resumen: Como suele suceder, lo barato sale caro. Los teléfonos de $800 son ligeramente mejores en cuanto a características y rendimiento que las versiones más económicas, y el iPhone de $600 es más rápido y tiene mejor cámara que el Pixel de $500.

Pero lo más importante es que, en varias de mis pruebas, los Pixel y iPhone más económicos eran prácticamente indistinguibles de sus homólogos de $800. En algunos casos, como la duración de la batería, los teléfonos más económicos eran incluso mejores.

El futuro de los precios de los teléfonos sigue siendo incierto, pero es probable que aumenten. El miércoles, cuando el presidente Trump anunció una pausa en la mayoría de los aranceles "recíprocos", aumentó los aranceles a China, donde se fabrican muchos teléfonos. Por lo tanto, muchos de nosotros pronto podríamos sentirnos motivados a llegar a un acuerdo y considerar alternativas más económicas.

Apple se negó a comentar si aumentaría los precios de sus iPhones, pero los analistas estiman que los aranceles podrían elevar el precio de algunos modelos del iPhone 16 Pro a entre 1300 y 2300 dólares . Google afirmó que no planeaba cambios en el precio de 500 dólares del Pixel 9a, pero se negó a comentar si modificaría el precio de su Pixel 9 de 800 dólares.

Esto es lo que debes saber.

El panorama general

El iPhone y el Pixel, más económicos, son casi idénticos a sus hermanos más caros. Aquí tienes un resumen de cómo se comparan:

Las pantallas de los teléfonos son del mismo tamaño (los iPhones miden 6,1 pulgadas diagonales y los Pixels, 6,3 pulgadas diagonales). La pantalla del iPhone 16e es ligeramente más oscura que la del iPhone 16, pero la diferencia es prácticamente imperceptible.

Ambos teléfonos más económicos carecen de algunas funciones de cámara que sí tienen las versiones más caras. El sensor del Pixel 9a es más pequeño que el del Pixel 9, lo que significa que capturará menos detalles y luz. La cámara del iPhone 16e tiene una sola lente en lugar de dos, por lo que no puede crear ciertos efectos especiales, como fotos "ultra gran angular" con un campo de visión más amplio para fotos panorámicas del Gran Cañón.

Ambos teléfonos más económicos son ligeramente menos potentes que sus homólogos de gama alta. Los cuatro incluyen los mismos procesadores. Sin embargo, el Pixel 9a tiene menos memoria para ejecutar varias aplicaciones simultáneamente, y el iPhone 16e tiene una unidad de procesamiento gráfico ligeramente más débil para ejecutar juegos con mucha animación.

El iPhone 16e no cuenta con la función MagSafe del iPhone 16 , que utiliza un imán para fijar accesorios como cargadores y carteras a la parte trasera del teléfono. Sin embargo, el teléfono puede cargarse de forma inalámbrica mediante un estándar de carga más lento llamado Qi.

Ambos teléfonos pueden aprovechar la inteligencia artificial. El iPhone 16e puede usar Apple Intelligence para resumir texto, generar imágenes y eliminar fotos con fotos trucadas. Y el Pixel 9a puede ejecutar la IA de Google, incluyendo el chatbot Gemini y herramientas similares de edición de fotos. Sin embargo, ambas compañías aún están desarrollando su software de IA, que está prácticamente incompleto, por lo que esta función podría no ser tan importante para la mayoría de los usuarios.

Batería

La larga duración de la batería es una prioridad para quienes compran un teléfono nuevo, y los Pixel 9a y el iPhone 16e, más económicos, son los claros ganadores. Cuentan con baterías más grandes, en parte porque tienen más espacio, ya que carecen de algunas funciones que sí tienen sus homólogos más caros.

El iPhone 16e y el Pixel 9a duraron aproximadamente un día y medio con uso general, incluyendo navegación web, fotos y reproducción de videos, antes de que se agotaran sus baterías. El iPhone 16 y el Pixel 9 duraron aproximadamente un día.

Pruebas de cámara

Las desventajas de comprar teléfonos más baratos se manifestaron más claramente en sus cámaras.

Llevé a mi corgi, Max, a un parque para fotografiarlo en diversas condiciones de iluminación, incluyendo luz natural, a la sombra y en zonas con poca luz. En general, las fotos tomadas con el Pixel 9a y el Pixel 9 se veían nítidas y con colores precisos.

Pero las debilidades del Pixel 9a se hicieron evidentes en condiciones de iluminación más adversas, como cuando Max estaba sentado en un sendero sombreado con la luz del sol filtrándose entre los árboles. El Pixel 9a tuvo dificultades para distinguir la luz de la sombra, y Max parecía sobreexcitado por el sol. (El Pixel 9 funcionó bien en esta situación).

Cuando probé las cámaras del iPhone 16e y del iPhone 16, sobresalieron en todas estas pruebas y los resultados fueron casi indistinguibles.

Ambos iPhones superaron a los Pixel en la grabación de videos. Los videos de Max paseando por el parque fueron más claros y fluidos en los iPhones; los videos de los Pixel se veían más entrecortados.

La principal desventaja de la cámara del iPhone más económico es simplemente lo que no puede hacer. Como el iPhone 16e no tiene una segunda lente, no pude tomar una foto ultra gran angular de Max corriendo en un campo de hierba.

Velocidad

Los teléfonos más caros superaron ligeramente a los más baratos en términos de velocidad.

Según la aplicación de pruebas de velocidad Geekbench, el Pixel 9a es aproximadamente un 4 por ciento más lento que el Pixel 9, y el iPhone 16e es un 3 por ciento más lento que el iPhone 16.

En el uso real de los teléfonos, la mayoría de la gente probablemente no notará la diferencia. Al colocarlos uno al lado del otro y abrir diferentes aplicaciones y juegos, su rendimiento me pareció prácticamente igual.

Qué significa esto para usted

Si lo que más te importa es tener un smartphone con batería de larga duración y una buena cámara, te conformarías con el iPhone 16e o el Pixel 9a. Pero si te importan las funciones premium que faltan en los teléfonos más económicos, como tomar fotos con más detalle y mejor aspecto o usar el MagSafe de Apple para cargar tu iPhone, entonces gastar más sigue siendo una buena idea.

Simplemente prepárese para pensar en un teléfono inteligente como una inversión a largo plazo, similar a un automóvil , ya que los precios probablemente subirán pronto.