Nueva York, Estados Unidos.- La demandante de Jay-Z y Sean "Diddy" Combs, a quienes acusó de violación, podrá mantenerse en el anonimato, según dictaminó una jueza este jueves.
La jueza Analisa Torres también reprendió al abogado que representa a Jay-Z, al describir sus mociones como combativas y su "lenguaje incendiario" contra el abogado del demandante, calificando ambas acciones como inapropiadas.
La jurista de Manhattan dijo que la mujer puede proceder de forma anónima en esta etapa temprana del litigio, pero que es posible que se le pida que revele su identidad en una fecha posterior, si el caso sigue adelante. Eso permitiría a los abogados defensores recopilar los datos necesarios para preparar el juicio. Torres también citó un "interés sustancial" del público.
Combs sigue encarcelado en Nueva York a la espera de un juicio penal por cargos federales de tráfico sexual. Asimismo se enfrenta una ola de demandas por agresión sexual, muchas de las cuales fueron presentadas por el abogado de la parte demandante, Tony Buzbee, que dice que su firma representa a más de 150 personas, tanto hombres como mujeres, que denuncian abuso y explotación sexual por parte del rapero.
Las demandas alegan que muchas personas fueron abusadas en fiestas en Nueva York, California y Florida después de recibir bebidas mezcladas con drogas.
Los abogados de Combs han desestimado las demandas de Buzbee como "trucos publicitarios descarados, diseñados para extraer pagos de celebridades que temen que se difundan mentiras sobre ellas, tal como se han difundido mentiras sobre el Sr. Combs". Jay-Z dijo en un comunicado que Buzbee está tratando de chantajearlo para llegar a un acuerdo sobre las acusaciones de la mujer de Alabama.
En su demanda, la demandante que dice haber sido violada a los 13 años por ambas estrellas del rap se identifica como "Jane Doe". Dijo que vivía en Rochester en el año 2000 cuando se dirigió a la ciudad de Nueva York y se hizo amiga de un chofer de limusina que la llevó a una fiesta posterior a los MTV Music Awards (VMAS), donde finalmente fue atacada por Jay-Z y Combs.
Alex Spiro, abogado de Jay-Z, pidió al juez que desestimara al artista de la demanda de la mujer y solicitó una audiencia sobre el caso para el día después de presentar sus solicitudes por escrito el 18 de diciembre.
Citando una entrevista que la demandante concedió a NBC-TV, Spiro escribió que la emisión reveló "inconsistencias flagrantes e imposibilidades absolutas" en la historia de la demandante. Por un lado, la mujer dijo que viajó durante cinco horas desde Rochester para ver la entrega de premios musicales en una pantalla gigante fuera de los VMAS, a pesar de que los permisos y las fotografías muestran que no había ninguna pantalla gigante en el evento.
Spiro también señaló que el padre de la mujer dijo que no recuerda haber conducido desde Rochester para recoger a su hija en la ciudad de Nueva York, como ella dice que hizo.
La mujer admitió las inconsistencias en su relato.
Torres escribió en su orden del jueves que Spiro, quien ha estado en el caso menos de tres semanas, ha presentado una "letanía de cartas y mociones que intentan impugnar el carácter del abogado del demandante, muchas de ellas exponiendo la supuesta 'urgencia' de este caso".
Refiriéndose a Jay-Z por su nombre legal, Shawn Carter, la jueza agregó: "La presentación incesante por parte del abogado de Carter de mociones combativas que contienen lenguaje incendiario y ataques ad hominem es inapropiada, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica que probablemente no beneficiará a su cliente. El Tribunal no acelerará el proceso judicial simplemente porque el abogado lo exija".
