El alcalde de Chihuahua, Marco Antonio Bonilla Mendoza, atribuyó a actores vinculados con Morena la protesta que derivó en pintas sobre la fachada de Palacio de Gobierno, realizada en rechazo al convenio de colaboración entre la Junta Central de Agua y Saneamiento (JCAS) y una empresa de origen israelí.
El presidente municipal calificó como "irrisorio" el argumento de que el acuerdo represente un intento de apropiarse del agua de Chihuahua y aseguró que la colaboración tiene un carácter estrictamente técnico.
"El presidente de Israel yo creo que tiene mejores cosas y más ocupaciones que andar queriéndose robar el agua de Chihuahua", expresó el edil al ser cuestionado sobre las manifestaciones.
Bonilla sostuvo que detrás de este tipo de movilizaciones participan los mismos grupos que, dijo, han encabezado distintas protestas en la ciudad durante los últimos años. Mencionó que son colectivos que se han pronunciado en contra de Israel y a favor de Palestina, que también han rechazado obras de infraestructura como la gaza de incorporación del Periférico de la Juventud y la avenida Teófilo Borunda, así como el proyecto vial de Poniente 5, además de otras causas relacionadas con la defensa de animales.
De acuerdo con el alcalde, el común denominador entre estos movimientos es la presencia o el respaldo de actores políticos identificados con Morena.
"Siempre son los mismos grupos los que se manifiestan y el común denominador es que hay muchos actores políticos de Morena que andan en estos grupos o los apoyan", afirmó.
El alcalde insistió en que resulta poco creíble pensar que un país ubicado al otro lado del océano Atlántico, con conflictos y desafíos en Medio Oriente, tenga como objetivo administrar el agua de Chihuahua.
En ese sentido, reiteró que el convenio firmado por la JCAS únicamente busca aprovechar experiencia y tecnología para fortalecer la gestión del recurso hídrico en el estado, por lo que consideró que las versiones difundidas en torno al acuerdo carecen de sustento.
Hizo un llamado a privilegiar el debate informado y evitar la difusión de información que, a su juicio, genera desinformación entre la población sobre los alcances reales del convenio.
