Después de haber sido privados de la libertad y muchas veces torturados, la mayoría de los migrantes buscan irse rápidamente de la ciudad, sin esperar un juicio en contra de sus secuestradores, por lo que la Mesa de Seguridad y Justicia de Ciudad Juárez busca concientizar a los jueces sobre la importancia que tiene la prueba anticipada en la persecución del delito contra personas en contexto de movilidad.
En junio, la Fiscalía de Distrito Zona Norte logró obtener una sentencia histórica de 845 años y 10 meses de prisión en contra de cuatro secuestradores, gracias a que 13 personas de origen extranjero, 10 hombres y tres mujeres, que se convirtieron en víctimas de secuestro y tortura física, sexual y emocional durante 10 días, en 2024, acudieron a una audiencia de prueba anticipada tras ser liberadas.
De acuerdo con las autoridades, después de ser rescatados y declarar, todos los migrantes se fueron de la ciudad y no se logró volver a contactarlos a través de los Consulados de sus países, pero la prueba anticipada permitió continuar con el juicio.
Sin embargo, el mismo mes pasado, las autoridades investigadoras realizaron 15 solicitudes de prueba anticipada, pero sólo cuatro de ellas fueron autorizadas por los jueces, informó Guillermo Asiain, coordinador de la Mesa de Seguridad y Justicia.
“La prueba anticipada es la herramienta más valiosa si queremos incidir en la disminución de estos delitos o que paguen consecuencias… si no tienes pruebas anticipadas es imposible”, explicó.
De acuerdo con las estadísticas de la Fiscalía Especializada en Operaciones Especiales (FEOE) de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua, durante el primer semestre del año se iniciaron 33 carpetas de investigación con 71 víctimas de secuestro extorsivo en el municipio de Juárez.
En junio, fueron descubiertos cinco casos, con 22 víctimas privadas de la libertad, de las cuales 17 eran extranjeras, provenientes de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Ecuador; además de cinco nacionales, originarias de Michoacán, Oaxaca, Chiapas y la Ciudad de México.
La prueba anticipada permite tener testigos extranjeros que abandonarán el país, pero debe ser autorizada por un juez para poder incorporarla al juicio.
“En la mesa de trabajo una de las cosas que hemos hecho es sentar a los cónsules de El Salvador, de Guatemala y de Honduras. Si queremos atacar ese tema, el punto más importante es la prueba anticipada. ¿Por qué? Porque a un migrante es bien complicado seguirle la huella y si no hay una prueba anticipada no se le va a volver a encontrar a la persona en tránsito. Nuestro llamado más fuerte y el esfuerzo que estamos orientando en la mesa es concientizar a los jueces. Algunos ya están concientizados de la importancia que tiene la prueba anticipada, específicamente para la persecución del delito contra migrantes”, destacó Asiain.
Explicó que se requiere una autorización judicial para que la persona pueda dar su declaración bajo ciertas circunstancias, de manera que esa declaración en video, pueda ser utilizada en el juicio sin que la persona esté presente.
“Es un proceso en el que hay una solicitud, el juez la autoriza, luego hay un desahogo de esa prueba ante el juez, se guarda y se incorpora durante el juicio... Puedes tener rescate tras rescate y detienes a alguien, pero entre los que deciden no denunciar porque todavía tienen la esperanza de que les hagan válida la garantía para volver a cruzar, y aquellos que son víctimas de violencia, que son los que suelen denunciar, pero ante la violencia ¿tú crees que se quieren quedar aquí? Si les dices “espérate tres días porque vas a ir a la Fiscalía”, externó.
Con los consulados, el trabajo que realiza la Mesa es para que entiendan que no es nada más “ayúdale a regresar”, sino ayúdale a entender que, a través de la prueba anticipada, le puede evitar el sufrimiento a muchos otros connacionales, agregó.
