Ciudad Juárez.- Un peritaje de un peritaje (metaperitaje) controvirtió la declaración de negligencia médica hecha por la Comisión de Conciliación y Arbitraje Médico (Cocam) que derivó en la muerte de Eddy Gabriel Camacho Villalobos en un hospital particular de la ciudad.
Dicho análisis fue presentado ayer por dos médicos internistas quienes fueron llevados como medios de prueba por la defensa particular de los doctores Nora Ivonne A. M. y Ricardo I. C. para buscar la no vinculación a proceso de sus representados por el delito de homicidio imprudencial.
Eddy era un hombre de familia que un día de octubre de 2023 tuvo un diagnóstico erróneo por el que le recetaron antibióticos, con los que volvió a casa sólo para empeorar y tener que volver a un hospital, donde no le trataron el exceso de potasio que tenía en el cuerpo, lo que evolucionó en un desplome de sus niveles de glucosa y hasta un infarto.
Sólo tomaba una medicina para la hipertensión que le había sido medicada, contó su familia a El Diario. Sin embargo, en el certificado de defunción que debió emitir el hospital al momento de la muerte (pero que entregó 36 horas después), se puso como una de tres posibles causas del deceso el consumo de anfetaminas, el cual negó su esposa.
Tenía un hijo de seis meses de edad, luego de intentos sin éxito de conseguir un embarazo con su esposa, G., quien ahora vive con un pequeño de tres años que reconoce en una fotografía a su padre, pero que en la escuela busca una figura paterna para sustituir la ausencia de Eddy.
De acuerdo con la investigación ministerial del caso de homicidio imprudencial, el médico Ricardo I. C. conoció de los niveles altos de potasio en urgencias, y pidió el apoyo a la médica Nora Ivonne A. M., quien atendió el caso por teléfono únicamente, con indicaciones al personal de enfermería.
El caso fue revisado por el Cocam y por la Dirección de Servicios Periciales y Ciencias Forenses, órganos que determinaron que existía una negligencia médica desde varios frentes, incluida la administración de antibióticos sin estudios que sustentasen su necesidad, y la falta de hemodiálisis para el tratamiento del exceso de potasio.
Sin embargo, ayer la defensa de los doctores, encabezada por la abogada Paulina Martínez Hernández, intentó “tumbar” ambas pruebas con el metaperitaje.
La audiencia concluyó cerca de las 9:00 de la noche con la no vinculación a proceso de ninguno de los acusados por el delito de homicidio imprudencial. Los detalles de la resolución no fueron compartidos por personal del Tribunal Superior de Justicia.
