Chihuahua, Chih.- Los cuatro policías procesales detenidos por el homicidio de Edwin C. C. continuaron trabajando con normalidad durante 82 días después de la muerte del interno, pese a que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) conoció los hechos desde el 8 de julio, abrió una investigación interna y detectó irregularidades en el trato que recibió el reo.
Los agentes permanecieron en funciones hasta el 29 de septiembre, cuando la Fiscalía General del Estado (FGE) ejecutó las órdenes de aprehensión en su contra.
Jorge Armendáriz, vocero de la SSPE, confirmó que los elementos siguieron con sus labores habituales durante ese periodo.
Explicó que Asuntos Internos inició la investigación desde el momento de los hechos, pero la Secretaría decidió no suspender al personal porque todavía no tenía identificado con precisión quiénes y cuántos habían participado.
“Determinó no suspenderlos porque no sabía con exactitud cuáles eran o quiénes y cuántos habían sido”, explicó Armendáriz.
Añadió que la corporación buscó evitar que una suspensión parcial alertara a otros posibles involucrados y afectara las indagatorias.
Así, los agentes permanecieron activos mientras la investigación interna avanzaba de manera paralela a la carpeta en la Fiscalía.
El director de los Centros de Reinserción Social, General de División Ricardo Fernández Acosta, confirmó que la SSPE tuvo conocimiento del caso desde el mismo 8 de julio.
Indicó que ese día dieron parte a la Fiscalía y que, posteriormente, la dependencia puso a disposición de la autoridad ministerial a los elementos que fueron identificados como presuntos responsables.
Fernández Acosta calificó como extraordinario el tratamiento que recibió Edwin y sostuvo que la dependencia no encubrió a ningún trabajador.
La investigación interna también alcanzó a integrantes de la cadena de mando, desde el director del Cereso y empleados que tuvieron contacto con el interno, hasta mandos superiores.
El fiscal de Distrito Zona Centro (FDZC), Heliodoro Araiza Juárez, explicó que la investigación ministerial comenzó con el Informe Policial Homologado elaborado por un custodio, quien reportó la muerte de Edwin.
La Fiscalía abrió la carpeta, practicó la necropsia, recabó videos, identificó al personal presente y solicitó análisis periciales antes de pedir las órdenes de aprehensión.
Posteriormente determinó que existían elementos suficientes para atribuir la muerte a los cuatro agentes y solicitó las órdenes de captura, ejecutadas el 29 de septiembre, 82 días después del fallecimiento.
Después de las detenciones apareció públicamente un video que la FGE no había recibido durante la investigación inicial.
En las imágenes aparece Edwin dentro de una celda mientras recibe agua.
Araiza confirmó que ese material no fue entregado originalmente a la autoridad y que al conocer su existencia, inició una nueva investigación dentro de la misma carpeta para determinar su relación con los hechos.
El fiscal también confirmó que el primer ataque contra Edwin ocurrió en instalaciones del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), cuando permanecía bajo custodia de la Policía Procesal, dependiente de la SSPE.
Durante los 82 días posteriores a la muerte del interno, los cuatro agentes que finalmente fueron detenidos permanecieron trabajando con normalidad dentro de la estructura de seguridad penitenciaria, mientras la propia Secretaría investigaba internamente los hechos y la Fiscalía reunía elementos para determinar responsabilidades.
Mañana lunes será la audiencia en la que un juez de Control determinará si vincula o no a proceso a los cuatro policías procesales detenidos por estos hechos, mientras continúan abiertas las investigaciones.
Entregaron la grabación después de la detención de los custodios; FGE no la había recibido cuando abrió la carpeta