Era mucho antes del amanecer del 14 de octubre de 2023 cuando un equipo de agentes del orden se reunió con cuatro pelotones del ejército cerca de la ciudad de Caldono, en el suroeste de Colombia. Los oficiales, liderados por un investigador de modales apacibles llamado Leonardo Prieto, se preparaban para allanar una instalación sospechosa de producir billetes falsificados de dólares estadounidenses. Algunos de los billetes falsos más realistas en dólares provienen de Colombia, uno de los principales productores de moneda falsificada del mundo.

Normalmente, una redada de este tipo habría sido una operación sencilla para las fuerzas del orden, pero Prieto y sus colegas necesitaban apoyo militar en esta parte del país, donde el gobierno solo tiene el control nominal . En Caldono, el Ejército de Liberación Nacional, un grupo insurgente de extrema izquierda, y el Clan del Golfo, una milicia de derecha considerada el mayor cártel de la droga de Colombia, llevan años disputándose el control de la minería ilegal y el cultivo ilícito de coca en la zona.

El día de la redada, un convoy de vehículos con tropas armadas escoltó al equipo de Prieto, que viajaba en varias camionetas. Soldados en motocicletas lideraron la caravana al amanecer, conduciendo por un camino de tierra hasta una plantación de cannabis, donde se sospechaba que se encontraba la fábrica de falsificaciones. En una casa grande dentro de la propiedad, seis personas aún dormían, hasta que el rugido de las motocicletas las despertó. Intentaron escapar, me contó Prieto más tarde, pero cinco de ellos fueron capturados de inmediato. El que huyó nunca fue apresado.

Dentro de la casa, Prieto y sus colegas encontraron billetes falsificados con un valor nominal de 1,6 millones de dólares en pliegos sin cortar de billetes de 50 dólares impresos en papel de alta calidad. El equipo de Prieto confiscó las planchas de impresión utilizadas para la falsificación, así como una impresora de inyección de tinta, una guillotina de papel, una contadora de billetes y varios tipos de tinta. Los agentes, mientras se grababan en vídeo para tener pruebas que presentar ante el tribunal, destruyeron con un mazo la imprenta litográfica que habían estado utilizando los falsificadores. Los investigadores a veces recurren a esto porque una imprenta offset, que pesa alrededor de 450 kilos y suele estar atornillada al suelo, puede ser demasiado difícil de transportar como prueba. «La dejaron como chatarra», dice Prieto.

En algunas zonas de Latinoamérica, la falsificación de dólares se considera un delito de bajo riesgo y alta recompensa. Si bien parte de la moneda falsificada se introduce de contrabando en Estados Unidos, una mayor proporción termina circulando en las economías locales de la región. Ecuador, El Salvador y Panamá —países latinoamericanos donde el dólar estadounidense es la moneda oficial— son destinos especialmente atractivos. Los billetes falsificados funcionan como dinero real, intercambiándose por bienes y servicios, hasta que se detecta la falsificación. Quienquiera que tenga el billete en su poder en el momento del descubrimiento, que suele ocurrir cuando alguien intenta realizar un depósito bancario, sufre la pérdida.

La falsificación de moneda en Colombia se había reducido significativamente a principios de la década de 2010, tras años de esfuerzos de unidades especializadas de la Policía Nacional de Colombia y la Fiscalía General de la República, en colaboración con el Servicio Secreto de Estados Unidos. Sin embargo, este delito ha proliferado en el país en los últimos años, impulsado por los avances tecnológicos. «La mayoría de las falsificaciones que vemos en Estados Unidos suelen ser de baja calidad: alguien compra una fotocopiadora en Walmart y empieza a fotocopiar billetes de 100 dólares en su habitación de hotel», me comentó Benigno Pereda, agente del Servicio Secreto destinado en Bogotá en el momento de la redada. «Pero las falsificaciones aquí son muy sofisticadas». Las ganancias a veces financian otras actividades delictivas como la trata de personas, el narcotráfico y el terrorismo.

Los falsificadores han estado estableciendo sus operaciones en selvas y zonas remotas controladas por grupos rebeldes colombianos, quienes les cobran un impuesto de protección a cambio de brindarles refugio. Estas son partes del país donde las fuerzas del orden enfrentan riesgos considerables. Como dice Pereda: "Nadie quiere morir por dinero falso".

En la casa de la plantación de cannabis, el equipo de Prieto tuvo que actuar con rapidez. Aunque ya contaban con apoyo aéreo —un helicóptero militar que los acompañaba vigilaba la zona—, el mando del ejército local temía un ataque inminente y solicitó refuerzos para escoltar a los oficiales fuera de Caldono. Junto con las tropas, Prieto y sus compañeros abandonaron la plantación a las 7 de la mañana, apenas 40 minutos después de su llegada.

Dos de las cinco personas detenidas en el lugar eran colombianos, uno de ellos un expolicía. Los otros tres, entre ellos la hija de 23 años de un líder indígena y su novio, eran de Ecuador. Los investigadores descubrieron que la moneda falsificada producida en Caldono se imprimía en papel de alta calidad introducido de contrabando en Colombia desde Estados Unidos y, una vez convertida en billetes falsos estadounidenses, se llevaba a Ecuador, donde se cambiaba por moneda auténtica en un banco con la ayuda de un informante.

Pereda y sus colegas del Servicio Secreto, que lleva un registro de cada billete falso incautado en Estados Unidos, descubrieron que un billete de 50 dólares falsificado idéntico había circulado en Miami solo unos meses antes, en julio de 2023. Los billetes eran "muy sofisticados", me dijo Pereda, "y eso fue lo que me llamó la atención". Era evidente que los billetes falsificados eran obra de un artesano experto que no figuraba entre las personas arrestadas en la granja. La siguiente tarea de Prieto era averiguar quién era.

La Oficina de Grabado e Impresión refuerza los billetes de dólar contra las falsificaciones de varias maneras. Las hojas de papel especial que se utilizan están hechas de una mezcla de 75 % algodón y 25 % lino e incorporan diminutas fibras sintéticas rojas y azules distribuidas aleatoriamente. Las características de seguridad diseñadas para ser difíciles de replicar incluyen marcas de agua, hilos incrustados que brillan bajo luz ultravioleta, tinta que cambia de color (de cobre a verde cuando el billete se inclina de un lado a otro), intrincados patrones geométricos y texto microimpreso. También está la textura similar al papel de lija de la impresión en relieve. Esa rugosidad es el resultado de la impresión en huecograbado, en lo que se conoce como prensa de intaglio, cuyas planchas de acero grabadas presionan las hojas de billetes en blanco con una presión de hasta 20 toneladas, dejando marcas físicas en el papel en los surcos incisos de la plancha y haciendo que la tinta se seque en la superficie del papel en lugar de ser absorbida por él.

Sin embargo, los falsificadores han encontrado la manera de imitar estas características con la suficiente sofisticación como para pasar desapercibidos ante un simple manejo. Una tarde, no hace mucho, en Bogotá, el mayor Cristian Guevara Ali, de la Policía Nacional de Colombia, un hombre de complexión robusta, cabeza rapada y rostro tan juvenil que podría hacer que le pidieran identificación en una licorería, extendió varios fajos de billetes de 100 dólares sobre un escritorio frente a mí. Su manejo despreocupado del dinero falso daba la impresión de que provenía de la bóveda de un mafioso y que disponía de una cantidad ilimitada. Si bien los billetes de uno de los fajos no parecían ni se sentían reales, el resto habría engañado fácilmente a cualquiera que no estuviera familiarizado con las características distintivas de un billete auténtico de 100 dólares.

Ali me contó que algunos falsificadores imprimen en papel bond de alta calidad con una textura similar a la de un billete de dólar nuevo y crujiente, mientras que otros usan billetes legítimos que compran al por mayor en países cuya moneda se ha devaluado. El bolívar venezolano es una opción atractiva, explicó, debido a las microfibras azules y naranjas incrustadas en su papel, que le dan un parecido a las motas azules y rojas de la tela del dólar. "Lo lavan con un proceso químico", dijo Ali, "y lo cortan al tamaño del billete de dólar".

La brillante cinta de seguridad tejida en el billete de 100 dólares se falsifica de diferentes maneras. Una técnica común, explicó, consiste en imprimir el texto de la cinta —un patrón alterno de las letras "USA" y el número "100"— en un material plástico que se corta a medida y luego se pega al billete. Otro método implica usar tintas especiales de alta calidad para imprimir la cinta en el billete, de modo que parezca hecha de un material diferente. La textura de la impresión en relieve tampoco es imposible de replicar, me comentó Ali: los falsificadores la imitan con distintos grados de éxito utilizando planchas electrostáticas en máquinas de impresión offset, lo que hace que las partículas de tinta se agrupen y creen un relieve en la superficie del billete.

El dinero falsificado diluye el valor del dinero real, lo que provoca inflación y erosiona la confianza en el efectivo. Por ello, históricamente se ha falsificado la moneda del enemigo durante los conflictos bélicos. Si bien el Servicio Secreto de EE. UU. informa diariamente sobre varios miles de billetes de dólar falsificados que circulan en el país, estos representan una porción minúscula del total de billetes en circulación. Según una estimación publicada el año pasado por un economista de la Reserva Federal, solo uno de cada 40 000 billetes en Estados Unidos es falso.

La falsificación de dinero estadounidense sigue siendo un problema importante en el extranjero. Dado que aproximadamente la mitad (o más) de los cerca de 2,3 billones de dólares en billetes actualmente en circulación se utilizan fuera de Estados Unidos, el dólar es un objetivo atractivo para los falsificadores en otros países. No existen cifras oficiales sobre el volumen de billetes de dólar falsificados en el extranjero, pero funcionarios del Servicio Secreto me comentaron que, según sus estimaciones, era considerablemente mayor que la cantidad falsificada en el país. «Una vez visité el Tesoro en México y había una sala llena de dólares», me dijo Edward Martínez-Olarte, director de la oficina del Servicio Secreto en Bogotá. «Nunca había visto tanto dinero. Era todo falsificado».

Muchos falsificadores en Colombia comienzan siendo dueños o empleados de imprentas legítimas, me contó Ali. Reclutados por organizaciones criminales, empiezan a incursionar en el negocio, a menudo utilizando sus imprentas fuera del horario laboral para producir pequeñas cantidades de billetes falsos. La alta rentabilidad de la actividad —según una estimación, cuesta menos de 4 dólares fabricar un billete falso de 100 dólares— puede resultar irresistible. Una vez que estos impresores se dan cuenta de lo mucho más fácil que es ganar dinero con dinero falso que imprimiendo tarjetas y carteles, expanden su negocio de falsificación, "hasta que, con el tiempo, se dedican por completo a falsificar dinero", me dijo Ali.

Durante mi estancia en Bogotá, investigadores colombianos me presentaron a un antiguo falsificador que ahora trabaja como informante y se hace llamar Julio. En una videollamada, Julio me contó que había trabajado en imprenta hasta 1995, cuando un amigo lo llevó a una planta de falsificación en un suburbio de Cali, en el suroeste de Colombia. Julio empezó a trabajar allí por un salario diario de unos 60.000 pesos (equivalentes entonces a unos 66 dólares). «Preparaba las tintas», me dijo, «y blanqueaba los billetes de 10 bolívares venezolanos».

Dijo que otros cinco hombres trabajaban con él allí, de 8 a 5, con una hora de descanso para almorzar. Se requería mucha atención al detalle y el control de calidad era fundamental. Julio mezclaba tintas en diferentes proporciones, contó, y hacían pruebas para conseguir los colores correctos. Aunque fue arrestado y pasó seis años en prisión en la década de 2000, Julio volvió a la falsificación porque no conseguía trabajo en la industria de la imprenta. Los empleadores dudaban en contratarlo. «Te estigmatizan», dijo. Tras ser arrestado de nuevo en 2018, dejó de falsificar y empezó a recopilar información para las fuerzas del orden.

Le pregunté a Julio, un hombre afable con gafas de montura oscura que ahora ronda los 70 años, cómo había cambiado la falsificación en Colombia a lo largo de las décadas. Cuando empezó, me contó, las habilidades necesarias para producir billetes falsos de alta calidad se encontraban en manos de ciertas familias que se dedicaban a este oficio. Ahora, los avances en la impresión digital habían facilitado que otros, sin la ventaja de la tradición familiar, pudieran intentarlo. La mayoría de los veteranos habían muerto, me dijo, pero una nueva generación de falsificadores había tomado su lugar. "Cada día, todos los días", dijo, "se forman nuevos grupos e intentan montar nuevas fábricas".

En mayo de 2024, varios meses después del allanamiento a la granja, Prieto y sus colegas desmantelaron otra planta de falsificación en la ciudad de Villavicencio, en el centro de Colombia, a unos 610 kilómetros al noreste de Caldono. Confiscaron billetes de 50 dólares por un valor aproximado de 500.000 dólares. Los billetes eran idénticos a los encontrados en Caldono, al igual que las planchas litográficas descubiertas en el lugar, que estaba camuflado como una inmobiliaria. Pereda me comentó que se sintió eufórico al ver las pruebas del allanamiento: ahora confiaba en que los investigadores estuvieran más cerca de encontrar al autor.

El equipo de Prieto, de hecho, estaba siguiendo de cerca a un sospechoso: un hombre cuyo número había aparecido en los contactos telefónicos de la mujer ecuatoriana arrestada en Caldono. Los investigadores habían descubierto que el sospechoso, conocido con el apodo de Ysraeli, era un diseñador gráfico.

Una tarde, durante mi visita a la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, Pereda, un hombre de mandíbula cuadrada, barba de chivo y aire imperturbable, me condujo a una sala de conferencias en las oficinas del Servicio Secreto para mostrarme qué tenían de especial los billetes falsos de 50 dólares de Ysraeli. «Una de las maneras más comunes de saber si un billete es auténtico es pasar la uña por el retrato del presidente y sentir la textura», me explicó Pereda. Si bien los billetes en Caldono habían sido falsificados en una imprenta litográfica offset, los falsificadores habían reproducido la textura aplicando una tinta especial sobre el billete con una impresora de inyección de tinta. Además, los billetes tenían números de serie consecutivos, como los billetes de dólar auténticos. «Esa es una buena característica», explicó Pereda, «porque la mayoría de los billetes falsos tienen el mismo número de serie repetido». Esto también fue posible gracias a la combinación de la impresión de inyección de tinta con la impresión offset: mediante un programa informático, los falsificadores podían generar fácilmente diferentes números de serie para imprimir en cada billete.

Pereda oyó hablar por primera vez de billetes falsos de su madre, que trabajaba en un banco de Miami cuando él era niño. Todos los días, mientras lo llevaba al colegio, hablaban de "todo un poco", contó Pereda. Un día, al describir su trabajo, su madre relató cómo los empleados del banco a veces descubrían billetes falsos entre el efectivo que depositaban los clientes. "Me dijo: 'Si alguna vez te encuentras con billetes falsos, tienes que llamar al Servicio Secreto, porque el Servicio Secreto es la policía encargada de la falsificación'", recordó Pereda.

La mayoría de los estadounidenses asocian al Servicio Secreto con la protección de presidentes y otras figuras políticas de alto perfil, pero en realidad fue fundado en 1865 para combatir la falsificación. Su misión original era erradicar la proliferación de billetes falsificados, que en aquel entonces representaban casi un tercio de la moneda en circulación. Tras el asesinato del presidente William McKinley en 1901, el Servicio Secreto se encargó de la protección presidencial. Sin embargo, detener a los falsificadores siguió siendo una de sus principales responsabilidades.

Después de que un cajero de un banco de Manila detectara un billete falso de 100 dólares de alta calidad en 1989 —la falsificación llegaría a ser conocida como el superdólar—, agentes del Servicio Secreto rastrearon su origen hasta Corea del Norte. Desde entonces, el gobierno estadounidense ha acusado al gobierno norcoreano de haber puesto en circulación global varios millones de dólares en estos billetes falsos, una acusación que Corea del Norte ha negado sistemáticamente. Desde la década de 1990, el Servicio Secreto ha centrado la mayor parte de sus esfuerzos contra la falsificación en Centroamérica y Sudamérica.

Los efectos adversos de la circulación de dólares falsificados en esa parte del mundo los sufren de forma más directa quienes viven allí. En Panamá y Ecuador, las pequeñas empresas que dependen en gran medida de las transacciones en efectivo suelen sufrir grandes pérdidas cuando reciben pagos en dólares falsos. Si bien estas pérdidas recaen sobre personas y entidades que pueden no tener ninguna relación con Estados Unidos, al gobierno estadounidense le preocupa el problema porque puede tener un impacto financiero a largo plazo en el país.

Imprimir moneda es una actividad lucrativa para cualquier gobierno, y no solo en sentido literal. Cuando la Reserva Federal pone en circulación nueva moneda —enviando los billetes físicos a los bancos comerciales que los han solicitado— puede comprar títulos del Tesoro (u otros activos) de igual valor en el mercado abierto. Estos títulos son préstamos al gobierno que generan intereses. El mismo principio se aplica a los billetes en una cartera. Un billete de 100 dólares en tu cartera es, en efecto, un préstamo gratuito que le has dado al gobierno para disfrutar del privilegio de la liquidez: la capacidad de intercambiar ese billete instantáneamente por bienes y servicios por valor de 100 dólares. Mientras ese billete de 100 dólares siga circulando en la economía, el gobierno continúa obteniendo intereses que conserva, ingresos conocidos como señoreaje . Cuanto más popular o utilizada sea una moneda, mayor será el señoreaje generado.

Dado que gran parte del efectivo estadounidense se encuentra en el extranjero, los ingresos del gobierno de EE. UU. por la impresión de dinero dependen en gran medida de la confianza que se deposite en el dólar en el exterior. Esto proporciona a las autoridades estadounidenses un fuerte incentivo económico —que, según una estimación, asciende a decenas de miles de millones de dólares anuales— para intentar detener a falsificadores como Ysraeli.

En la sala de conferencias del Servicio Secreto, Pereda acercó su silla a la mía y me llamó la atención sobre otros detalles distintivos del billete falso. «Busquemos una lupa», dijo, levantándose de un salto. Minutos después regresó con una lupa de joyero. La colocó sobre el billete falso y me pidió que inspeccionara el cuello del abrigo de Ulysses Grant. «Fíjate en todos los detalles», dijo. «Verás que la imagen es nítida».

Mi primera reacción fue considerarlo otra señal de falsificación de alta calidad, pero para Pereda era una prueba irrefutable. Lo comprendí al compararlo con un billete auténtico. Bajo la lupa, se apreciaban diminutos detalles en el billete genuino. Este es el efecto de "pluma" producido por el proceso de grabado, un patrón único en cada billete auténtico que resulta de la pequeña cantidad de tinta que se derrama de las ranuras de la plancha metálica al presionarla sobre el papel. (Antes de devolverle la lupa a Pereda, me señaló otro defecto en el billete falsificado: la ausencia de un punto de apoyo para la balanza en el sello verde del Departamento del Tesoro).

La ausencia de vetas en el billete falsificado demostraba que no se había creado fotografiando un billete auténtico y convirtiendo esa imagen en una plancha litográfica, en cuyo caso el mismo patrón de vetas se habría reproducido en todos los billetes falsos. «No tiene nada de eso, lo que significa que esta imagen se recreó con software digital», me dijo Pereda. Esto sugería que Ysraeli tenía experiencia en el diseño de billetes por ordenador, a diferencia de la generación anterior de falsificadores en Colombia. Era muy probable que esta persona estuviera involucrada en otras operaciones de falsificación en todo el país, lo que hacía urgente que los investigadores lo localizaran.

Durante meses, Prieto y su equipo recabaron información sobre el artista conocido como Ysraeli. Descubrieron que no era israelí, sino un colombiano de 39 años llamado Asher Ariayu Rodríguez, quien recientemente se había convertido al judaísmo y había añadido Ysraeli a su nombre. La Fiscalía General de la República autorizó a los investigadores a intervenir su teléfono, lo que finalmente les permitió localizar su domicilio en Cali. Una madrugada de julio de 2024, mucho antes del amanecer, los agentes llamaron a su puerta. Rodríguez se encontraba en casa y les abrió sin oponer resistencia.

Un fuerte olor a tinta impregnaba la casa. Rodríguez mostró voluntariamente su equipo a los investigadores. En la sala de estar, tenía una imprenta litográfica, una impresora de inyección de tinta, una variedad de tintas de uso comercial y otros utensilios. Prieto y sus agentes también descubrieron más de 900.000 dólares en billetes falsos de 50 dólares.

Rodríguez, un hombre corpulento y barbudo, se recuperaba de una lesión en el tobillo que lo obligaba a usar muletas. Les mostró a los investigadores la computadora y la memoria USB donde guardaba los diseños digitales para producir los billetes falsos. Al revisar su computadora, los investigadores descubrieron que Rodríguez era un artista metódico y meticuloso.

“Tenía una libreta con diferentes notas sobre cada versión falsificada que fabricaba”, me contó Pereda. Rodríguez mejoraba continuamente el billete de 50 dólares, por ejemplo, eliminando una sombra que aparecía en una versión anterior y rellenando parte del “0” del “50”, que había quedado en blanco en sus diseños anteriores. “Estaba trabajando en una nueva versión del billete de 50 dólares que sería un poco más resistente”, dijo Pereda. Los investigadores también descubrieron que había empezado a diseñar billetes falsos de 100 dólares.

El teléfono de Rodríguez contenía fotografías y videos de la finca en Caldono, adonde había viajado unos meses antes de la redada de octubre de 2023 llevada a cabo por el equipo de Prieto. Jeanet Pelaez, fiscal de la Procuraduría General de la República de Colombia, me comentó que los falsificadores de Caldono habían solicitado la ayuda de Rodríguez después de que un primer lote de billetes falsos fuera rechazado por las personas en Ecuador que los habían encargado. "Lo contrataron para que fuera allí, llevara su trabajo artístico y modificara el proceso para mejorar la falsificación y que pasara la prueba de los ecuatorianos", dijo Pelaez.

Era evidente que Rodríguez se enorgullecía de su trabajo como artista. «Quería crear el billete perfecto», dijo Prieto. Según declaró a los investigadores, diseñar un billete impecable era una pasión que le ayudaba a relajarse. Afirmó que, de hecho, su principal motivación era alcanzar la perfección y que los billetes resultantes estaban destinados únicamente a ser utilizados como dinero de película, del tipo que se usa como atrezo en los platós de cine. (Esta defensa no es infrecuente entre los falsificadores).

Un tribunal rechazó estas explicaciones. En 2025, fue condenado a ocho años de prisión por falsificación de moneda. Ha apelado la sentencia.

La detención y condena de Rodríguez representó una victoria para las fuerzas del orden colombianas. Sin embargo, un análisis de sus actividades de los últimos años también generó nuevas preocupaciones entre los investigadores. El caso reveló cómo el uso de la tecnología digital facilitaba la proliferación y la expansión de las operaciones de falsificación, me comentó Pereda.

Pereda explicó que la generación anterior de falsificadores tenía que usar equipos fotográficos, químicos y cuartos oscuros para transferir la imagen del billete a planchas litográficas. El proceso era engorroso y requería mucha experiencia. Eso ya no es así hoy en día, dijo Pereda, porque una fotografía digital se puede grabar directamente en una plancha litográfica mediante tecnología láser, un proceso conocido como impresión digital directa a plancha. Eso era lo que hacía Rodríguez: fabricaba planchas litográficas directamente con sus archivos digitales en una imprenta en Cali. Luego podía entregar esas planchas a otros falsificadores.

La digitalización de la que Rodríguez se había beneficiado facilita la entrada de aspirantes a falsificadores al negocio, convirtiendo lo que tradicionalmente era un oficio artesanal en una actividad delictiva industrializada y fácilmente adoptable. "Básicamente, ahora se está rebajando el listón", dijo Pereda, "y cualquiera puede producir estas planchas litográficas".

La falsificación siempre ha sido un desafío para las fuerzas del orden a la hora de detectarla y perseguirla, pero los nuevos métodos lo hacen aún más difícil. Comparada con delitos como el secuestro, el homicidio y el narcotráfico, la falsificación de moneda es mucho menos visible como delito, me dijo Ali. «Si un policía llegara aquí y encontrara un millón de dólares sobre la mesa y no supiera cuál es la intención, ni cómo investigarlo, ni entendiera que se trata de moneda falsificada, no podría detener a nadie», afirmó Ali.

En Colombia, la mera posesión o impresión de dinero falsificado no constituye un delito, a diferencia de Estados Unidos. «Es necesario contar con las planchas de impresión y la imprenta, además de los materiales utilizados para producir la falsificación», explicó Ali. Esto suele representar un obstáculo importante para la persecución judicial.

Esto podría explicar por qué los falsificadores consideran que el riesgo vale la pena correrlo. En septiembre pasado, las autoridades colombianas y estadounidenses anunciaron otra incautación: esta vez, 12,7 millones de dólares en billetes falsos provenientes de una fábrica de moneda en Bucaramanga, en el centro-norte de Colombia. Los falsificadores vendían la moneda a través de las redes sociales. Parte de esos billetes falsificados probablemente habrían llegado a la economía colombiana y a las de los países vecinos, Panamá y Ecuador, causando potencialmente enormes pérdidas a las pequeñas empresas. Los agentes del orden celebraron la incautación, aun sabiendo que probablemente se seguía imprimiendo más dinero falso en algún otro lugar de la selva colombiana.