Ciudad de México.- A un par de semanas de que los colombianos acudan a las urnas, María Clara Posada, dirigente de Centro Democrático, denuncia que no existen condiciones para un voto libre. Crédito: Especial

El primero fue Miguel Uribe Turbay, precandidato asesinado el año pasado en un acto público en Bogotá. El último fue hace unos días el senador oficialista Alexander López, cuyo auto fue atacado a tiros en una carretera del Cauca. Si bien resultó ileso es el más reciente hecho de violencia electoral en Colombia, que el 31 de mayo celebrará elecciones presidenciales.

"En Colombia lamentablemente hemos aprendido a convivir con la violencia, pero lo que nunca habíamos tenido era un Gobierno que no estuviera del lado de la ciudadanía", acusó la senadora María Clara Posada, dirigente del Centro Democrático, el partido fundado por el ex Presidente de derecha Álvaro Uribe. Su candidata, Paloma Valencia, denunció hace unos días amenazas de muerte en su contra, en tanto su sede de campaña en Bogotá fue atacada.

"Nosotros no estamos reclamando un acompañamiento a la candidatura del Centro Democrático, sino un acompañamiento a la libertad de las elecciones en Colombia porque hoy no hay condiciones, porque tenemos un Gobierno que ha desatendido cada una de las alertas que le hemos prendido y que ha puesto en condiciones de vulnerabilidad extrema a los candidatos y a las voces de la Oposición", comentó Posada en entrevista con REFORMA.

A decir de la senadora, existe el riesgo de que las fuerzas criminales impongan candidatos en más de 300 municipios del país. Al respecto, un reporte de la Misión de Observación Electoral alertó recientemente que el 34.4 por ciento de los municipios en Colombia están en riesgo de violencia electoral.

"Lo que queremos es que los líderes mundiales, de las ideas democráticas y de las ideas de la libertad nos acompañen y nos ayuden a que los colombianos podamos manifestarnos libremente y escoger el Presidente que queremos y no el que nos obliguen el Gobierno y las fuerzas delincuenciales", expuso Posada.

"Nosotros le estamos pidiendo a la comunidad internacional que vuelque sus ojos hacia Colombia".

Desde el Centro Democrático han denunciado que no existen las condiciones para un voto libre, ¿por qué?

Estas elecciones han estado marcadas por un contexto de violencia que se ha recrudecido. No hay condiciones en aproximadamente 339 municipios del país para que se puedan desarrollar libremente las elecciones, y los colombianos podamos disfrutar de nuestros derechos políticos en libertad.

La población está profundamente polarizada por un discurso de odio de unos frente a otros, de pugnas, de luchas, como si fuéramos ciudadanos de distintos países. Existe un fortalecimiento de las finanzas criminales derivadas del narcotráfico. Hay una situación de negligencia del Gobierno de turno frente a la atención a las denuncias de las distintas amenazas que hoy golpean a las voces de la Oposición y que han terminado con situaciones muy dolorosas como el magnicidio de nuestro candidato Miguel Uribe Turbay o las amenazas que hoy sufre nuestra candidata Paloma Valencia.

Ante este contexto, ¿proponen posponer las elecciones o qué pide exactamente Centro Democrático?

Bajo ninguna circunstancia pedimos que se detengan las elecciones, de hecho hemos estado pidiendo de forma reiterada que se garantice que hayan condiciones para que podamos celebrarlas en libertad como la Constitución lo ordena.

Nosotros le estamos pidiendo a la comunidad internacional que mire con atención lo que está sucediendo en el país, lo que está sucediendo no sólo en territorios muy apartados sino en territorios que configuran el 54 por ciento de los votos del petrismo, del establecimiento que hoy nos gobierna.

No es una situación que hoy sea excepcional, es una situación que ha logrado colarse en la mayoría de los territorios colombianos y que vulnera las libertades democráticas de la ciudadanía.

Pedimos que nos acompañen con observación en este proceso, que nos ayuden a que el proceso sea visibilizado frente al mundo para que podamos de alguna forma emular el modelo de María Corina (Machado, líder opositora venezolana) donde no sólo la población se organizó para tumbar esa dictadura sino que la comunidad internacional estaba con los ojos puestos allá para poder confirmar el fraude.

Y lo tercero es que nos acompañen en misiones de observación electoral para velar por que las condiciones en las que transcurra el certamen democrático estén contempladas por la Constitución y que garanticen un ejercicio libre de los derechos de los colombianos.

¿Buscan que participen observadores electorales de México?

Claro, yo personalmente estoy adelantando frente a diferentes grupos parlamentarios una invitación para que nos acompañen. Nosotros, más allá de un movimiento partidario, queremos un movimiento por las ideas de la democracia y de la libertad.

La izquierda, el oficialismo, podría decir que la derecha o el Centro Democrático tiene miedo, que buscan anticipar una denuncia de fraude en caso de que pierdan, pues están en desventaja. Las últimas encuestas posicionaban al candidato Iván Cepeda muy por encima. ¿Qué respondería a estos señalamientos?

Nosotros no estamos denunciando esto sin datos. Toda esta información se la hemos trasladado a la CIDH (Comisión Internacional de Derechos Humanos) en una denuncia formal con datos, con cifras, con denuncias que han sido desatendidas, con esquemas de seguridad que no fueron respondidos a tiempo y con un hecho profundamente relevante y profundamente notorio como fue el asesinato de Miguel Uribe Turbay en plena plaza pública en la capital de la república.

Mencionó el caso de Machado y de la Oposición venezolana, ellos obtuvieron ese respaldo internacional después de las últimas elecciones en Venezuela y parte de eso fue porque lograron juntar las actas electorales y presentarlas como una evidencia de que su candidato había ganado las elecciones. ¿Ustedes tienen programado algo por el estilo?

Nosotros no desconfiamos de la Registraduría del país. Creemos que el registrador y la institución es completamente fuerte, actúan sin falla. Nosotros de lo que desconfiamos es de las condiciones que vulneran la posibilidad de los colombianos de ir libremente a las urnas. Me refiero a esa violencia que ataca las libertades, esa violencia que impide que la gente se manifieste por quien más le guste, que más bien lo sesgan o con intimidación física, o con intimidación hacia sus familiares o incluso con dinero que está fluctuando para persuadir artificialmente la conciencia de los ciudadanos.

¿Hay entonces un nivel de participación mínimo para que ustedes consideren que fue una elección legítima y libre?

En Colombia tenemos un abstencionismo que es relevante, alrededor de 50 por ciento. Me atrevería a pensar que cuando estas circunstancias de violencia han permeado las elecciones no necesariamente es impidiendo el acceso al voto sino todo lo contrario, muchas veces impulsándolo incluso contra la voluntad del elector, entonces no creo que hoy esté establecido que el riesgo pueda ser que haya menor votación, más bien no va a haber condiciones para que la gente pueda votar por el que le gusta, sino por el que están forzando en esos territorios, o que incluso haya lugares y puestos de votación donde simplemente la gente no se pueda acercar porque corre peligro su vida y la vida de su familia.

¿Cómo ha sido la respuesta del Gobierno a este llamado de acompañamiento? ¿La ven satisfactoria?

Pues no, prueba de eso el asesinato de Miguel Uribe Turbay, quien presentó varias denuncias ante el Gobierno, presentó varias solicitudes para que se robusteciera su esquema de seguridad, todas desatendidas, todas documentadas en la denuncia que presentamos ante la CIDH, y todas terminan en una situación que es absolutamente dolorosa no sólo por la muerte de Miguel, que es una cosa demoledora para la democracia colombiana, sino porque pudo haberse prevenido de haber el Gobierno actuado de forma diligente. Eso es lo que consideramos que es distinto en este certamen, frente a los certámenes anteriores.

En este contexto de violencia extraordinaria, ¿qué propone Centro Democrático? El candidato Iván Cepeda ha dicho que no descarta la acción militar y policial pero que no lo ve como esencial pues "está demostrado que es el camino al infierno".

Queremos pasar de esa falacia de la paz total que se ha convertido en impunidad total a la seguridad total. La candidata presidencial Paloma Valencia habla de varios puntos:

1. Apenas llegue firmará un decreto que va a reactivar todas las órdenes de captura contra quienes hoy tienen beneficios de la paz total y están delinquiendo. Órdenes de captura que fueron levantadas por el Gobierno y la Fiscalía.

2. Una mirada al sistema de justicia con una política carcelaria más dura contra cabecillas y con mayor respaldo jurídico a la fuerza pública.

3. Un enfoque contra la extorsión y el microtráfico en las ciudades que hoy son los dos flagelos que más agobian a la población colombiana y a los pequeños comerciantes y a las familias.

Lo que queremos es una ruptura total con esa paz total de (el Presidente, Gustavo) Petro para pasar a una era de la seguridad total en la que el sistema de justicia y el sistema de seguridad ampare los derechos de los ciudadanos que han respetado la ley y no los de quienes se empeñan en transgredirla.

El candidato Iván Cepeda se ha reunido ya en dos ocasiones con la Presidenta Claudia Sheinbaum, ¿cómo vislumbra Centro Democrático la relación con México?

Paloma es una mujer completamente respetuosa de las instituciones, de las relaciones internacionales y de las dignidades presidenciales de los Presidentes elegidos democráticamente en el planeta, entonces sin lugar a dudas lo que se buscará será una relación de beneficio mutuo, de respeto mutuo y de apoyo mutuo, obviamente respetando la soberanía de los países y respetando y velando por los derechos de cada uno de los connacionales.