Chihuahua, Chih.- “(...) el Tribunal ordena a la Demandante (Gobierno del Estado, en la gestión de Javier Corral) que no tome ninguna medida con respecto a ninguna de sus reclamaciones contra el Demandado Osvaldo Rodríguez”, resolvió la justicia estadounidense en la sentencia a favor de El Diario, en el litigio con el que el exgobernador de Chihuahua trató de castigar la publicación de información sobre irregularidades de su administración.

La resolución validó la ausencia absoluta de evidencias en la causa que como mandatario estatal inició Corral Jurado contra el presidente y director general de El Diario, el cinco de enero de 2021, involucrándolo indebidamente en una causa que comenzó el Gobierno del Estado de Chihuahua contra el exgobernador César Duarte un año antes, a través de un despacho privado de abogados contratado en ese país.

Rodríguez Borunda negó todas las acusaciones y presentó los recursos necesarios para que fuera desechada la demanda de Corral Jurado por las instancias de justicia de Estados Unidos.

Fue así que, el 28 de junio pasado, un juez del Condado de El Paso, Texas, Ruben P. Morales, dictó sentencia a favor del también fundador de la cadena que edita El Diario de Juárez, El Diario de Chihuahua, El Diario de Delicias y El Diario de El Paso, debido a la falta de evidencia de la parte demandante, señalada por utilizar el proceso judicial como represalia por la publicación de información crítica de la gestión de Corral Jurado.

El juez instructor ordenó la sentencia sumaria solicitada por la representación jurídica de Rodríguez Borunda, determinación que en el sistema de justicia estadounidense es procedente cuando los hechos pueden ser resueltos sin la necesidad de ir a juicio, debido a que es notorio o evidente que el demandante perderá por la falta de evidencias.

De acuerdo con el registro del caso, la demanda inició como parte de un litigio monetario interpuesto por el Gobierno del Estado de Chihuahua en febrero de 2020, cuando Corral Jurado era gobernador, en contra inicialmente del exgobernador César Duarte y varios de sus familiares. La causa está identificada con el folio 2020DCV0628 del sistema de justicia texano.

Luego, al comenzar el año 2021, Corral Jurado a nombre del Estado presentó una primera petición enmendada para añadir a Rodríguez Borunda y a Editoria Paso del Norte, también como demandados; posteriormente, el 13 de abril de ese año, el último de la gestión corralista, presentó una segunda petición con el alegato de que Duarte habría pagado información o artículos en los periódicos en contra del entonces gobernador.

En esas ampliaciones de la demanda original, jamás obró evidencia alguna que pudiera responsabilizar a Rodríguez Borunda o a la editora de alguna acción ilegal.

“El demandante (Corral) no indica al Tribunal de qué manera la supuesta conducta del Sr. Rodríguez fue ilegal o indebida, ni qué leyes (de los Estados Unidos o de México) está tratando de hacer cumplir el demandante”, fue una de las respuestas de la defensa, en la moción para solicitar una sentencia sumaria, que finalmente fue concedida a favor del editor de los Diarios.

Argumentos validados por la justicia

“A continuación, el demandante (Gobierno estatal de Corral), basándose en estas alegaciones vagas e incorrectas, afirma que el Sr. Rodríguez estaba de alguna manera entrelazado con los demandados originales, cuyas causas de acción son totalmente ajenas al Sr. Rodríguez”, fue otro de los argumentos presentados al Tribunal con sede en El Paso.

“Las reclamaciones hechas valer por el demandante (...) carecen de fundamento y de todo mérito. El Sr. Corral y el Sr. Rodríguez han tenido una relación contenciosa durante varios años y El Diario ha publicado una serie de artículos poco halagadores, pero veraces, sobre el Sr. Corral desde mucho antes de que el Sr. Corral se convirtiera en gobernador el 4 de octubre de 2016”, agrega el recurso jurídico, que terminó siendo validado por la justicia estadounidense.

La representación jurídica de Rodríguez Borunda también alegó que Corral hizo públicas en México afirmaciones difamatorias sobre El Diario, lo que llevó al presidente y director general a presentar una demanda contra el entonces mandatario en febrero de 2020.

“Continuando con su comportamiento de ojo por ojo, el Sr. Corral pidió entonces al abogado del Estado que añadiera al Sr. Rodríguez y a Editora a esta demanda”, explica la moción presentada a la justicia para solicitar la sentencia a favor por falta de pruebas.

Agrega que el caso ha estado pendiente durante casi cuatro años desde la presentación de la petición original y ha transcurrido el tiempo adecuado para el descubrimiento de pruebas.

“El Sr. Rodríguez tiene derecho a juicio sumario si no hay pruebas de uno o más elementos esenciales de las reclamaciones de los Demandantes”, señala, para luego enlistar los argumentos que prueban la inexistencia de cualquier falta por parte del acusado por el gobierno corralista. “Debido a que no hay pruebas de uno o más de los elementos de las reclamaciones del demandante, y el demandante no ha presentado ninguna prueba, el Sr. Rodríguez tiene derecho a juicio sumario”.

Estos argumentos fueron finalmente validados por el tribunal.

“El Tribunal, habiendo considerado la Moción, la Contestación, la Réplica, las pruebas ofrecidas en apoyo de la Moción y los argumentos de los abogados, por la presente, el Tribunal concede la Moción. Por lo tanto, se ordena que por la presente se otorgue sentencia sumaria a favor del Demandado Osvaldo Rodríguez Borunda con respecto a todas las reclamaciones del Demandante”, establece la resolución.

De esta forma, la cadena conformada por los Diarios venció en los tribunales de Estados Unidos al exgobernador Javier Corral, quien, como parte de sus intentos de venganza por la publicación de información que revelaba las irregularidades de su gestión, inició en el último año de administración un proceso jurídico contra su presidente y director general.