La Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y la Familia (FEM) dio vista a la Fiscalía de Control, Análisis y Evaluación para que revise el actuar del Ministerio Público, los mandos y de cualquier otro funcionario que haya tenido intervención en el expediente del feminicidio de la maestra Lizbeth Lucero Leticia Zapién, perpetrado presuntamente por Gustavo Alonso Ch. Ch., quien era su pareja sentimental.

Lo anterior fue dado a conocer por la titular de la FEM, Wendy Chávez, quien refirió que la acción fue tomada con el fin de aclarar si el actuar del personal ministerial fue adecuado en el caso en el cual el agresor fue vinculado por violencia familiar.

"Personalmente di vista para que se investigue en Asuntos Internos, esto debido a la función orgánica que tiene… Yo misma les dije que revisaran la actuación; no me esperé a que fuera de oficio o a que Derechos Humanos abriera una investigación como a veces lo hacen en ciertos temas".

"Yo dije: ahí está. Revisa la actuación y ve qué le llevó a tomar las decisiones que tomó y no es una cosa que sea ajena, es una razón para reflexionarla y no para justificarla, incluso para el Tribunal, ya que sí forman criterio en los ministerios públicos para ciertos temas”, explicó.

En cuanto a la difusión de un video que fue expuesto en redes sociales, en el que supuestamente la ministerio público solicitó la suspensión condicional del proceso, Chávez Villanueva externó que la defensa fue quien pidió tal cosa y no la institución que ella representa.

“El video de la audiencia no ha sido compartido con nosotros por parte del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), por tal motivo, yo no he podido verlo, pero lo que a mí me refiere el Ministerio Público es que la defensa solicitó la suspensión”, externó.

Aunado a eso, informó que en el tema de las suspensiones de proceso a prueba la FEM puede dar una opinión, pero no es vinculante.

“Hay asuntos en donde nosotros nos hemos opuesto como Fiscalía, hemos manifestado en que no estamos de acuerdo que se dé la suspensión y el Tribunal la puede conceder, pero nosotros no tenemos ninguna facultad procesal para oponernos. Puedo emitir una opinión, pero no es vinculante. Las víctimas sí pueden manifestar su oposición y ya el Tribunal valora si es fundada para que no se dé el tema de la suspensión”.

COMIENZA LA PESADILLA

El 23 de abril la maestra Lizbeth Lucero Leticia Zapién Urbina fue agredida por su pareja Gustavo Alonso Ch. Ch., quien también se desempeñaba como docente y en su declaración ella refirió que la había agredido.

Narró que el día de los hechos estaban en su domicilio y que en algún momento de la noche se enojó con él sin recordar por qué y él la agredió físicamente.

Lucero explicó que logró levantarse, fue a la cama y él le aventó un papel encendido, -nunca quedó claro la cantidad de papel ni el volumen del fuego-, además de ocasionar diversos daños en muebles y ventanas.

PRESENTAN DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR

El 24 de abril, Lucero acudió a las Instalaciones de la FEM zona sur, para interponer una denuncia en contra de Gustavo Alonso Ch. Ch., por el delito de violencia familiar, por los hechos ocurridos.

En esa misma fecha, las autoridades realizaron diligencias, integraron la carpeta de investigación y la víctima fue canalizada al área de psicología, médico legista, y de investigación; ahí mismo, fueron otorgadas medidas de protección a favor de ella y mismas que fueron notificadas al día siguiente.

El 25 fue hecha una solicitud al Tribunal del Sistema Penal Acusatorio del Distrito Judicial Hidalgo para solicitar audiencia de ratificación o cancelación de medidas de protección prevista en las fracciones en las II, IV, V y VIII.

Además, Martha Margarita Piñón Aldana, jueza de Primera Instancia del Sistema Penal Acusatorio adscrita al Tribunal Especializado en Violencia de Género del Distrito Judicial Hidalgo en Función de Control, fijó audiencia para la ratificación o cancelación de las medidas de protección el día 30 de abril del 2025, a las 13:30 horas, en la misma audiencia dichas medidas fueron ratificadas por 60 días naturales.

Las medidas fueron: prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima u ofendido; limitación para asistir o acercarse al domicilio de la víctima u ofendido o al lugar donde se encuentre; la entrega inmediata de objetos de uso personal y documentos de identidad de la víctima que tuviera en su posesión el probable responsable; la prohibición de realizar conductas de intimidación o molestia a la víctima u ofendido o a personas relacionados con ellos y el auxilio inmediato por integrantes de instituciones policiales, al domicilio en donde se localice o se encuentre la víctima u ofendido en el momento de solicitarlo.

RATIFICAN MEDIDAS DE PROTECCIÓN

El 30 de abril las medidas fueron ratificadas por un término de 60 días naturales por lo que fue enviado un oficio al Instituto de Servicios Previos a Juicio para que se llevara a cabo la vigilancia del cumplimiento de dichas medidas de protección; de igual manera, fue presentada ante la administración del Tribunal la solicitud de fecha para celebrar audiencia inicial, misma que fue recibida ese día a las 14:09 horas.

Fue hasta el 6 de mayo cuando la FEM recibió el acuerdo firmado por Piñón Aldana, en el cual fijó fecha de audiencia inicial para el 15 de ese mismo mes, fecha que fue debida y legalmente notificada a la víctima, imputado y Ministerio Público.

CELEBRAN AUDIENCIA INICIAL

El 15 de mayo fue celebrada la audiencia inicial en la cual no compareció la víctima.

El imputado fue vinculado a proceso por el delito de violencia familiar, por lo que la defensa en esa misma audiencia planteó una suspensión condicional del proceso, la cual la jueza no autorizó, ya que refirió era necesario saber si la víctima estaba empoderada para poder tomar esa decisión, por lo que fue canalizada a la Comisión Interdisciplinaria en Violencia de Género adscrita al Distrito Judicial Morelos con la finalidad de realizarle una Valoración Integral de Riesgo de Violencia de Género o a efecto de aclarar la situación en que estaba la maestra.

Por lo anterior, fueron fijados tres meses de plazo para el cierre de la investigación complementaria, solicitando por parte del Ministerio Público medidas cautelares que, si bien aún estaban vigentes, éstas no abarcaban el plazo que había sido fijado. El hecho está siendo investigado bajo la causa penal: 368/2025 y será la Fiscalía de Control Análisis y Evaluación quien revise el actuar de las autoridades en este caso.

LIZBETH LUCERO ES ASESINADA

El 20 de mayo Lizbeth Lucero fue víctima de feminicidio. La necropsia de ley determinó como causa del fallecimiento un traumatismo craneoencefálico, además de presentar signos evidentes de violencia en cabeza y cuello.

El cuerpo de la docente fue localizado el martes en su domicilio, ubicado en la calle Venezuela de la colonia Centro, luego de que sus compañeros de trabajo alertaran a su familia por su inasistencia injustificada. Al llegar al lugar, los familiares encontraron el portón principal forzado y a la víctima sin vida en su vivienda. De acuerdo con el comunicado oficial de la FEM, el cuerpo presentaba una herida punzocortante debajo del mentón, un surco equimótico en el cuello y lesiones severas en la cabeza, lo que refuerza la línea de investigación sobre un probable ataque intencional.