Chihuahua, Chih.- La recién designada presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Ada Miriam Aguilera, primera mujer en ocupar el cargo, ofrece imparcialidad y resoluciones institucionales, no personales, ante los cuestionamientos surgidos sobre sus afinidades políticas durante el proceso de nombramiento en el Congreso del Estado.
En entrevista exclusiva para El Diario, Aguilera Mercado acepta su militancia en el PAN, pero eso, dice, no le quita la calificación ni la especialización en materia de Derechos Humanos que le valió salir con el mejor puntaje en la terna seleccionada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
El Diario:¿qué representa para usted ser la primera presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos?
ADA MIRIAM AGUILERA: Para mí personalmente es un privilegio y es una gran responsabilidad, y así lo asumo como una gran responsabilidad y un gran reto.
Lo comenté en algunas ocasiones e incluso después de la toma de protesta, cuando tuvimos una pequeña rueda de prensa ahí en el Congreso, yo decía, a las mujeres a veces nos miden de manera diferente, a veces incluso un poco más estrictos de alguna manera; entonces, creo que ese es un reto adicional que tenemos, no sólo yo, sino la mayoría de las mujeres que nos enfrentamos a lugares donde tenemos que tomar decisiones, a lugares de mando.
ED: ¿Cuál es su visión para la Comisión Estatal de Derechos Humanos y cuáles serían los mayores retos a enfrentar?
AMA: Bueno, mira, mi visión es justamente tener más apertura hacia la ciudadanía en general.
Creo que la Comisión tiene ejes muy importantes de trabajo, como es la cuestión de las quejas que derivan de alguna manera en una recomendación o bien lo que son las conciliaciones que se pueden llevar.
Considero que debe haber mucha más apertura a la sociedad y a las organizaciones de la sociedad civil, creo que esa parte es sumamente importante, que sí se hace, pero yo siento que tenemos que impulsarlo todavía más.
ED: Y, justo en este tema de las organizaciones civiles, ¿cómo pretende buscar mayor acercamiento con ellas, mejorar la relación, darles mayor escucha?
AMA: Sí, claro, mira, hay una propuesta incluso por una de las organizaciones de generar una dirección como vinculación.
Ahorita estamos analizando proyectos porque quiero conocerlo bien para justamente ver cómo podemos enlazar, colaborar y tener más presencia y más injerencia.
Generar también una agenda en materia de derechos humanos, que de hecho, ya hay un plan que se realizó en su momento, creo que hace dos años, en el cual establecen un plan de derechos humanos para el Estado; creo que ese puede ser un gran insumo y un gran esfuerzo que ya se hizo, pero también un insumo para lo que es la Comisión Estatal, junto con lo que nosotros podíamos aportar.
Al final de cuentas, ese plan se manejó y elaboró de manera conjunta con el apoyo del entonces presidente de la Comisión y con todo su equipo de colaboradores, hay una visión importante plasmada en ese plan, que adicional a la vinculación que podamos establecer con las organizaciones y a un proyecto de una dirección en la que podamos construir una agenda de derechos humanos junto con las organizaciones, creo que podemos crear un proyecto muy, muy importante.
Pero bueno, ahorita tengo apenas dos días. Entonces, estos son proyectos todavía. Yo lo dije también desde mi entrevista, tengo que llegar, tengo que analizar la situación en la que se encuentra la Comisión que además, tiene prácticamente dos años, que desgraciadamente no ha tenido un titular y eso lo comenté en otras ocasiones, ha generado de alguna manera un vacío, porque quien estaba ocupando el cargo del despacho de la presidencia, pues obviamente no tenía una certeza del tiempo que iba a estar y eso no le permitía, -aun y cuando ha realizado un trabajo muy bueno, considero yo-, creo que no le alcanzaba para poder hacer una planeación.
ED: ¿Cuáles son los principales desafíos que identifica que hay dentro de la Comisión y cómo hacerles frente?
AMA: Es justo lo que te comentaba, ahorita tendríamos que hacer un análisis como más puntual. Creo que estamos justamente en ese proceso. Yo estoy planeando ahorita, por ejemplo, unas reuniones para la próxima semana, porque aparte llegué y ya hay agenda.
Hay una agenda importante fuera del estado, entonces obviamente tengo que atender esa agenda porque ya estaba establecida y eso también me genera un poquito de complicación, pero ya estamos agendando reuniones para el lunes con el equipo de trabajo, justo para conocer cómo están trabajando, qué es lo que están haciendo, sus planes de trabajo.
Esa sería una primera acción, ¿no? Partiendo de ahí, podríamos tomar ya algunas determinaciones una vez que realicen el análisis y obviamente, pues también tendríamos que hacer la entrega-recepción, que esa parte es sumamente importante.
ED: ¿Qué otras prioridades como nueva presidenta tiene?
AMA: Fíjate que yo impulsaría y lo comenté en mi proyecto, sobre el fortalecimiento de la unidad de género, por ejemplo.
Yo sé que hay una sola persona, hasta ahorita no he tenido oportunidad de platicar con ella de manera directa porque estamos ahorita en el proceso de transición, ¿no?, pero es una de las áreas que yo fortalecería, creo que es muy importante, lo mencionaba yo en su momento en la entrevista que tuve en la Jucopo, yo decía: bueno, tenemos una unidad de género, pero tenemos una alerta también de género en cinco municipios, entonces es importante que de alguna manera la Comisión vea qué más puede hacer para abonar a mejorar esa situación de la alerta de género. Ciertamente sé que hay una como comisión que se establece para atender esas prioridades que ya están marcadas en esa alerta y está inmersa también la comisión, pero bueno, vale la pena analizar qué más se puede hacer, ¿no?
Es una de las áreas de oportunidad que yo creo que son muy significativas y que además creo que es un reclamo social también por parte de muchos activistas, porque aparte es una situación de género y sabemos que hay una violencia sistemática en contra de la mujer, tenemos una situación particular también ahí.
Otra de las áreas de oportunidad que yo veía desde fuera y creo que una vez que realice el análisis, impulsaría sería el área de capacitación.
Yo siempre manejé en dos vertientes, ¿no? Una cosa es la capacitación que ya tienes con las instituciones, que esa pues tiene que seguirse dando obviamente, no sé si los contenidos tendríamos que revisarlos, incluso tenemos otra agenda que se maneja a través de DENI, por ejemplo, y también es otra área importante que habría que revisar y habría que fortalecer en caso de que sea necesario, pero también hablaba yo de una capacitación hacia el personal, una capacitación de fortalecimiento hacia el personal para que ellos también pues obviamente vayamos aprendiendo todos más sobre el tema de Derechos Humanos.
Creo que la especialización y sobre todo viniendo también desde una fiscalía especializada, yo le apuesto mucho a lo que es la especialización, la formación del personal para la atención hacia la ciudadanía.
ED: ¿Tendrían previsto la apertura de otras oficinas que, sobre todo beneficien a la zona serrana y a las comunidades indígenas?
AMA: El estado de Chihuahua tiene la característica de que tenemos muchos pueblos originarios también y tenemos que atenderlos de manera diversa, diferenciada.
Creo que esa fue la intención justamente de que se abrieran las oficinas en Guachochi y en Creel, entonces no te podría yo decir ahorita si se abrirían otras, porque para abrir otra oficina tendrías que también revisar presupuestos, porque tiene que haber un soporte presupuestal que como titular de la Comisión y como en cualquier otra casa, pues tienes también que considerar con cuánto estás contando para poder ver qué tanto te puedes extender.
Esa parte también es importante, en cuanto a la atención diferenciada de esos grupos que están en situación de vulnerabilidad, tendríamos que ver qué avances tiene hasta ahorita la Comisión para de ahí partir y poder ver qué más podemos hacer para poder seguir apoyando.
ED: ¿De qué forma podrían evitar conflictos de interés y lograr que la Comisión Estatal de Derechos Humanos sea un órgano imparcial?
AMA: Yo pienso que eso se tiene que hacer por cuestión de ética. O sea, yo siempre he sido funcionaria, e inclusive, desde antes de salir de la carrera, que yo salí en el 98. Entonces he tenido siempre oportunidad de trabajar dentro de instituciones y siempre hay un riesgo, como bien lo señalas tú, de que pueda haber alguna situación de parcialidad y eso a mí me ha enseñado justamente en mi profesión y en mi ejercicio profesional, en el paso por todas las instituciones en las que he estado, que la única manera en la que tú puedes hacer eso es cuestión de ética personal, en la que tú marques una línea de trabajo que esté basada en solamente tus atribuciones, obligaciones y competencias.
Si tú te mueves en el marco legal adecuado, eso te va a obligar, aunado con tu ética, a hacer un cumplimiento irrestricto de lo que te establece la ley.
ED: Por su militancia partidista en el PAN, ¿cómo pretende que el Estado tome en serio sus señalamientos, si lo hace desde la misma trinchera ideológica del gobierno en turno?
AMA: Mira, lo que pasa es que yo no voy a hacer las recomendaciones como Ada Miriam Aguilera Mercado, las recomendaciones las hace una institución y una institución tiene una fuerza y esa fuerza es lo que va a impactar en las recomendaciones hacia las demás instituciones.
Ahora, la comisión siempre se ha caracterizado por tratar de tener conciliaciones y no estar con las puertas cerradas a ninguna parte, ni siquiera al Gobierno, de la extracción que sea. Entonces, tenemos que seguir con esa apertura; ¿Por qué? Porque no podemos cerrar puertas, tenemos justamente que tener una amplitud de escucharnos y yo lo comenté en alguna entrevista, a lo mejor voy a verme muy pretenciosa, pero yo digo que la comisión para mí es como un organismo internacional, es como la ONU y yo no veo la ONU peleándose con los estados que cumplen, o sea, al contrario, tienes justamente que entrar a una etapa de convencimiento, porque lo que necesitas es sensibilizar también, es parte del trabajo que se tiene que hacer en los organismos derechos humanos.
Por eso te digo, voy a verme muy pretenciosa, pero yo siempre he pensado eso.
Por ejemplo, yo que tengo gente con la que gracias a Dios he tenido la oportunidad de enlazarme, por ejemplo, con la Oficina del Alto Comisionado, de alguna manera, he sido bendecida porque me han considerado y me han invitado a foros internacionales y eso a mí me da también pues una responsabilidad, lo que yo represento no soy nada más yo, o sea, es una institución.
Yo siempre voy a ser Ada Miriam y tengo que marcar una línea, donde la mesa donde yo me levante tengo que dejar algo bueno, tengo que dejar algo con ética y algo con responsabilidad.
