Chihuahua, Chih.- El presidente municipal de Chihuahua, Marco Antonio Bonilla Mendoza, lanzó fuertes críticas contra la propuesta federal sobre los nuevos lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias, al advertir que representan un riesgo para la libertad de expresión y compararlos con una "Ley Mordaza".
Durante una declaración pública, el alcalde aseguró que la iniciativa busca controlar los contenidos que difunden los medios de comunicación y favorecer únicamente la narrativa del Gobierno Federal.
"Pobre México, cada vez más cerca de Venezuela y más lejos de ser un país democrático. Es una nueva Ley Mordaza; hoy quieren acomodar para que la comunicación que hable sea lo que le conviene a este régimen, un régimen autoritario, un régimen que se parece más a una dictadura", expresó el edil capitalino.
Las declaraciones, es por el debate nacional generado por la propuesta impulsada por el Gobierno Federal, la cual, plantea fortalecer los derechos de las audiencias mediante lineamientos que obligarían a los concesionarios de radio y televisión a diferenciar información de opinión, identificar contenidos publicitarios, contar con códigos de ética y establecer defensorías para atender las quejas del público.
Mientras el Gobierno de México sostiene que la medida busca garantizar el derecho de las audiencias a recibir información claramente diferenciada entre hechos, opiniones y publicidad, además de rechazar que se trate de un mecanismo de censura, diversos actores políticos, medios de comunicación y especialistas han manifestado preocupación por la posibilidad de que algunos criterios puedan interpretarse como una vía para limitar la libertad editorial.
En ese contexto, el alcalde afirmó que la propuesta representa un intento por controlar el discurso público y advirtió que, de aprobarse, México avanzaría hacia un modelo en el que únicamente se permita la difusión de contenidos afines al gobierno en turno.
La propuesta federal continúa en etapa de consulta pública, previo a la emisión de su versión definitiva, mientras el debate sobre sus alcances mantiene posturas encontradas entre autoridades, especialistas y representantes de los medios de comunicación.