Nueva York.- En 2011, un exprimer ministro israelí, Ehud Barak, advirtió de que Israel se enfrentaba a un "tsunami diplomático-político" de censura si su conflicto con los palestinos no se resolvía, a medida que las conversaciones de paz fracasaban y la revolución se extendía por Oriente Medio.
Para los analistas de la política exterior israelí, ese tsunami nunca ha estado tan cerca.
El viernes, el Tribunal Internacional de Justicia, dependiente de las Naciones Unidas, ordenó a Israel que suspendiera su campaña militar en Rafah, en el sur de Gaza, sumándose a una creciente lista de medidas diplomáticas y jurídicas contra Israel que han socavado su posición internacional.
El fallo se produjo pocos días después de que los fiscales de la Corte Penal Internacional, otro tribunal internacional, pidieran la detención del primer ministro y el ministro de Defensa de Israel, una medida apoyada por algunos socios de Israel desde hace mucho tiempo, entre ellos Francia.
La orden se produjo la misma semana en que tres países europeos dieron el paso coordinado de reconocer a Palestina como Estado. También se produjo tras las protestas generalizadas en los campus universitarios de Estados Unidos contra la campaña de Israel en Gaza, así como las decisiones de Turquía de suspender el comercio con Israel y de Belice, Bolivia y Colombia de romper sus lazos diplomáticos con Israel.
"No es el nivel de aislamiento de Corea del Norte, Bielorrusia o Myanmar, pero es aislamiento", afirmó Alon Pinkas, ex cónsul general de Israel en Nueva York. "Crea una tremenda sensación de presión".
La última medida de la Corte Internacional de Justicia puede no tener efectos prácticos inmediatos: Según los términos de la orden, Israel dispone de un mes para demostrar cómo ha cumplido sus instrucciones. Incluso si Israel hace caso omiso de la orden, la Corte Internacional de Justicia no tiene medios para hacerla cumplir. En teoría, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede emitir una resolución al respecto, pero Estados Unidos, el aliado más poderoso de Israel, tiene un puesto permanente en el Consejo, lo que le permite vetar cualquier medida contra Israel.
Pero, en conjunto, las medidas contra Israel muestran no sólo el debilitamiento de la reputación internacional de Israel, sino también la disminución de la influencia estadounidense, dijo Itamar Rabinovich, ex embajador de Israel en Washington, ya que Estados Unidos es cada vez más incapaz de impedir que los aliados estadounidenses y las instituciones internacionales apunten a su principal socio en Oriente Medio.
"Hay un cambio en las reglas de la política internacional", dijo Rabinovich.
"El resto del mundo está en vías de superar a Estados Unidos", dijo el Sr. Rabinovich, y añadió: "Están diciendo: 'No podemos venceros en la ONU, pero ahora tenemos los dos tribunales internacionales y nos desplazaremos a aquellos lugares donde no tenéis control'".
Con este telón de fondo, Estados Unidos y otros firmes aliados de Israel, como Alemania, han adoptado un tono más crítico contra el gobierno israelí, incluso cuando intentan defenderlo de la condena extranjera.
En la segunda semana de la guerra, el Presidente Biden voló a Israel con un mensaje claro: "No estáis solos". Pero en los últimos meses, ha expresado su creciente preocupación por el contraataque de Israel en Gaza, calificando su estrategia de "error" y algunas de sus acciones de "indignantes".
También detuvo un envío de bombas a Israel, señalando su oposición a los planes israelíes de invadir el núcleo urbano de Rafah.
La postura de Alemania también ha cambiado sutilmente, y Olaf Scholz, el canciller alemán, preguntó durante una visita a Tel Aviv en marzo: "Por muy importante que sea el objetivo, ¿puede justificar unos costes tan terriblemente altos?".
Aún así, Israel puede sentirse capaz de continuar la guerra mientras Estados Unidos mantenga la mayor parte de su ayuda financiera y militar. En abril, el Congreso votó a favor de proporcionar a Israel otros 15 mil millones de dólares en ayuda militar, lo que pone de relieve que Washington sigue actuando en general a favor de Israel incluso cuando algunos líderes estadounidenses expresan reservas verbales.
Biden tendrá que sopesar el coste político de cualquier nueva medida contra Israel. Aunque una postura más firme podría favorecerle ante su base de izquierdas, también podría permitir a los republicanos presentarse como mejores aliados de Israel. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, lleva semanas señalando su intención de invitar al primer ministro Benjamin Netanyahu a hablar ante el Congreso.
Sin embargo, dentro de Israel, los movimientos contra su gobierno podrían reforzar a Netanyahu, según los analistas. Días después de que los ministros de su gobierno se pronunciaran en contra del liderazgo de Netanyahu, las decisiones judiciales han llevado a esos mismos ministros a cerrar filas y mostrar un frente unido.
Las reprimendas de gobiernos e instituciones extranjeras también ofrecen a Netanyahu otra oportunidad de presentarse como defensor de Israel, apuntalando su menguante apoyo interno, dijo Pinkas, exdiplomático.
"Esto refuerza su discurso de que el mundo está contra nosotros y yo me mantengo firme", afirmó.
Sin embargo, los críticos de Netanyahu afirmaron que la posición de Israel sería más alta si no hubiera desaprovechado la efusión de buena voluntad hacia los israelíes que siguió al ataque dirigido por Hamás contra Israel el 7 de octubre.
La oposición a la conducta bélica de Israel se ha visto estimulada en parte por los polémicos comentarios de ministros del gobierno, que han pedido que Israel mantenga un control permanente sobre Gaza o incluso que lance una bomba atómica sobre el territorio. Los servicios de seguridad israelíes tampoco han impedido a menudo que civiles israelíes obstruyeran los convoyes de ayuda y saquearan su cargamento.
Yair Lapid, líder de la oposición israelí, criticó el fallo del tribunal y señaló: "Israel fue el que fue brutalmente atacado desde Gaza y se vio obligado a defenderse de una horrible organización terrorista". Pero también dijo que el fallo podría haberse evitado si un "gobierno cuerdo y profesional hubiera evitado las declaraciones insensatas de los ministros, hubiera detenido a los criminales que incendian camiones de ayuda y hubiera realizado una labor política callada y eficaz".
El aislamiento de Israel se ha extendido al mundo cultural y académico, donde los llamamientos al boicot de artistas y universidades israelíes, que vienen de décadas atrás, han cobrado fuerza.
En los últimos meses, universidades de países como Irlanda, Países Bajos, Noruega, Eslovenia y España han anunciado que han cortado lazos con sus homólogas israelíes o están considerando hacerlo.
"Queremos enviar un mensaje claro de que la guerra que el Estado de Israel está llevando a cabo ahora en Gaza es inaceptable y socava los cimientos democráticos sobre los que deben construirse todas las universidades", declaró en febrero la Universidad del Sureste de Noruega, tras poner fin a sus programas de intercambio con dos universidades israelíes.
Miles de artistas firmaron en febrero una carta abierta en la que pedían a los organizadores de la Bienal de Venecia, uno de los festivales más importantes del mundo del arte, que prohibieran a Israel participar en la edición de este año.
Aunque el festival hizo caso omiso de la petición, el equipo israelí responsable de la participación del país optó por cerrar su exposición al público hasta que se alcanzara un alto el fuego. Pero eso no logró aplacar la oposición a su presencia, y más de 100 manifestantes -algunos de ellos artistas que participan en la Bienal- marcharon por el recinto del festival en abril, coreando "Viva Palestina".
