Chihuahua, Chih.- El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) aprobó presentar una controversia constitucional contra el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), al considerar que dicho órgano invadió funciones que no son de su competencia, al admitir un asunto relacionado con un proceso de adquisiciones que ya fue resuelto por el mismo Poder Judicial del Estado (PJE), señaló la magistrada presidenta Marcela Herrera Sandoval.

El punto fue abordado en sesión plenaria extraordinaria del TSJ el pasado jueves 12 de febrero, donde fue expuesto que el entonces Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Chihuahua rescindió un contrato celebrado en 2019 con una empresa proveedora por diversos incumplimientos.

Sin embargo, la empresa controvirtió la decisión de la Judicatura ante el TEJA, el cual resolvió el 5 de septiembre de 2025 que contaba con competencia material para conocer del juicio promovido en contra de un acto emitido por un órgano del Poder Judicial del Estado.

Sin embargo, la empresa controvirtió la decisión de la Judicatura ante el TEJA, el cual resolvió el 5 de septiembre de 2025, que contaba con competencia material para conocer del juicio promovido en contra de un acto emitido por un órgano del Poder Judicial del Estado.

En la sesión, la magistrada presidenta detalló que el argumento del TEJA para admitir el recurso fue que se actualizaba el supuesto del artículo 3°, fracción décimo quinto, de su Ley Orgánica, con base en que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios del Estado prevé la competencia de dicho Tribunal para controversias que se susciten de la interpretación o aplicación de la misma ley, con independencia de que el acto hubiera sido emitido por el Poder Judicial.

Por ello, Marcela Herrera puso a consideración de sus compañeros que conforman el pleno la aprobación para que sea promovida la demanda de controversia constitucional en contra del TEJA.

Antes de llevar a cabo la votación, los magistrados José Luis Chavón Rodríguez, Adalberto Vences Baca y Perla Guadalupe Ruiz González informaron que se abstendrían de participar, ya que podrían existir probables impedimentos legales al haber tenido relación directa o indirecta con los antecedentes sobre los que versa la controversia.

El resto de los magistrados presentes votó a favor de presentar la demanda a través de las representaciones del Pleno del Tribunal Superior de Justicia y del Órgano de Administración Judicial, a cargo de Karla Esmeralda Reyes Orozco, respecto a la asunción de competencia por parte del TEJA para conocer de actos emitidos por órganos del Poder Judicial, al estimarlo invasivo de la esfera competencial de éste último.