¿Cuáles serán los efectos del fracaso de Trump?

También la esposa de Cruz hace campaña aquí

Santa Bárbará queda sin Santander

En el análisis de las elecciones de Estados Unidos, destaca sobre todo lo ocurrido en la entidad vecina de Chihuahua, Texas, donde los demócratas, representados por latinos que fueron a una considerada misión imposible, rompieron con 30 años de dominio republicano.

El estado es uno de los más poblados del país, una potencia económica, un territorio fundamental para la política migratoria y comercial, y uno de los principales centros de poder del Partido Republicano.

Por eso sus resultados son de los que más llaman la atención: la demócrata de ascendencia mexicana, Gina Hinojosa, derrotó al gobernador Greg Abbott, conocido trumpista al que ahora Donald Trump culpa de la derrota republicana; James Talarico derrotó a Ken Paxton para el Senado federal y hasta en algunos de los distritos que los republicanos rediseñaron para retenerlos, como el de Bobby Pulido, terminaron derrotados.

Así, la gubernatura del estado vecino queda en manos de una mujer demócrata, por poco más de cinco puntos de ventaja, lo que de suyo es trascendente, pero, además, Talarico, en la competencia federal, obtuvo una ventaja casi dos veces mayor que Hinojosa, en claro mensaje a la gestión de Trump.

Es similar el caso de Pulido, quien obtuvo el 62 por ciento de los votos contra el 37 por ciento de la republicana Monica de la Cruz, para cambiar la curul de partido también con todos los factores en contra.

Es decir, el fenómeno electoral no estuvo circunscrito a la competencia por la gubernatura. También alcanzó la elección federal y la disputa por la representación de Texas en Washington.

Para dimensionar desde Chihuahua esta elección, el desplazamiento político del Valle del Río Grande es fundamental. En 2022 y 2024 los distritos y condados se habían mantenido como fortalezas republicanas trumpistas, pero en este proceso el movimiento fue en sentido contrario.

En esta región texana, conformada por cuatro distritos, fue donde confluyeron los factores que los analistas han identificado como puntos clave de la derrota republicana: la política migratoria agresiva que sumó más de 50 mil detenciones de migrantes en varias ciudades texanas; el alto costo de vida debido a la inflación a veces impulsada por políticas económicas erráticas y la mala relación con las comunidades fronterizas.

En fin, Abbott llevaba en el poder desde enero de 2015 y buscaba un cuarto periodo; así, el resultado actual acaba con la continuidad republicana y abre la puerta a la revisión de las medidas impopulares y hasta inhumanas de la seguridad fronteriza, entre otros aspectos que ahora podrían evolucionar.

Texas y Chihuahua comparten una relación económica, industrial, migratoria y de seguridad que hace que cualquier cambio político importante en Austin y Washington tenga potenciales consecuencias de este lado de la frontera. Esperemos que sean para bien.

***

A nivel general y a reserva de los números finales por ligeros ajustes en elecciones reñidas, es claramente negativo el balance de medio término de la gestión de Donald Trump reflejado en la contienda legislativa.

Los demócratas alcanzaron 54 escaños en el Senado, al ganar siete, con lo que superaron con holgura los 51 requeridos para gobernar la Cámara Alta. El Partido Republicano cayó a 44 escaños, frente a los 53 que poseía previamente.

En la Cámara de Representantes (el equivalente a la Cámara Baja o la Cámara de Diputados en México), los demócratas sobrepasaron la barrera de las 218 curules necesarias para asegurar el control. Al menos 236 asientos alcanzaron, frente a 146 republicanos.

En las gubernaturas que estaban disputándose, los demócratas amarraron 22 contra 12 de los republicanos, clara diferencia que, además, contiene unos vuelcos históricos, incluida el caso de Texas, con el que comenzamos esta entrega de GPS.

Estos números generales -con la misma tendencia que se multiplica al ponerle lupa a contiendas estatales, de distritos, condados y localidades- son resultado, en apariencia, de factores como el alza inflacionaria y el alto costo de la vida; la agresiva política migratoria; el costo político de la guerra y la corrupción y el ejercicio abusivo del poder de Trump.

De fondo en el proceso con el que el presidente de Estados Unidos perdió el control político del Congreso, está el voto de castigo que alcanzó incluso a territorios considerados seguros para el Partido Republicano.

¿Qué consecuencias o efectos tendrá este fracaso de Trump? De entrada, un presidente estadounidense con un Congreso adverso tendrá mayores dificultades para ejecutar su agenda económica, comercial, migratoria y de seguridad.

Para México, y particularmente para la relación fronteriza, esto puede significar un escenario de mayor negociación política en Washington, aunque no necesariamente una política estadounidense menos agresiva en materia migratoria o comercial.

***

En días pasados, Rubí Enríquez tuvo un encuentro en la capital, en el salón El Olivo, acompañada del activista social, Joaquín Herrera, quien organizó el evento para sumar liderazgos de distintos municipios con miras a las históricas elecciones del 2027, que definirán el rumbo del estado.

En el evento, la esposa del alcalde de Juárez con licencia y virtual candidato de Morena a la gubernatura, presentó su visión sobre los retos políticos y sociales del año que entra en Chihuahua y en el país, además de dirigir un mensaje de parte de Cruz Pérez Cuéllar.

Entre los asistentes destacaron Elvira González, empresaria de Delicias y exdiputada local del Partido Verde; Rosario Montoya, lideresa social y excandidata a la presidencia municipal de Chihuahua por el mismo partido; así como Ubaldo García, referente social de Guachochi con una amplia trayectoria de liderazgo en la región serrana. También participaron representantes de colonias y liderazgos comunitarios de la capital.

***

Bajo justificación corporativa del costo-beneficio o la inseguridad, las instituciones bancarias continúan bajando cortina.

Lo vimos cuando Santander retiró su sucursal en Gómez Farías o en Aldama, y cuando BBVA dejó la cabecera de Madera.

Ahora se repite la historia con Santander y el cierre definitivo de su módulo en Santa Bárbara para mover la atención a Parral.

Podrá argumentarse que la tecnología todo lo resuelve; que con la app en el celular cualquiera transacciona o resuelve situaciones bancarias en segundos.

Lo que no se dice es que en la zona rural la brecha digital pega duro, no hay señal estable, faltan datos, escasean los teléfonos inteligentes de gama media y, sobre todo, falta capacitación.

Pretender que un adulto mayor o un trabajador del campo resuelva sus trámites en una pantalla sin acompañamiento no sólo es irreal, es negar el contexto de miles de usuarios que dependen del trato humano en ventanilla.

Para quien vive en la capital, recorrer 20 kilómetros parece un trayecto menor, pero para la economía de las familias en las comunidades vulnerables se convierte en un muro insalvable.

Viajar de Santa Bárbara a Parral o de Aldama a Chihuahua implica gastar lo que no se tiene en pasajes, perder medio día de trabajo y arriesgar el poco efectivo en el transporte público.

La tan cacareada "modernización bancaria" está logrando lo contrario a la inclusión dejando a los pueblos sin acceso inmediato a su propio dinero.