-Juega Riggs en los límites de la ley
-“Mujer, célula de vida”, el acierto bonillista
-Con moneda en el aire en Sala Superior

Como resultado de la denuncia de la Auditoría Superior del Estado (ASE), el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), inhabilitó para ejercer cargos públicos a dos exfuncionarios de la administración municipal panista de Madera, entre ellos al que fuera tesorero, Sergio M.M.
La sanción fue producto de una añeja revisión a las cuentas del Municipio durante la gestión del alcalde panista, Jaime Torres Amaya. La auditoría arrojó, entre otros resultados, un gasto en refacciones para reparación de vehículos particulares, por poco más de 40 mil pesos.
La sentencia emitida por el TEJA obliga a la restitución de los recursos robados o desviados por el extesorero y uno de sus compañeros del equipo municipal, además de que les prohíbe por 10 años el ejercicio de cargos públicos en cualquier nivel de gobierno.
El exfuncionario a cargo de las finanzas del empobrecido e inseguro municipio aprobó las erogaciones indebidas, pero, de acuerdo con algunos pobladores bien enterados de la situación municipal, es algo insignificante para la ola de acusaciones que tenía en su contra.
De muestra, nos recuerdan que en diciembre de 2020 fue detenido a bordo de una camioneta blindada -que no se mantenía sola ni con dinero de la cartera de don Sergio M.M- y con un arma de fuego, la cual siempre traía fajada, en público y en privado, sin tener el porte correspondiente.
Su detención fue ejecutada en flagrancia por la entonces Comisión Estatal de Seguridad, pero los agentes tardaron más en consignarlo al ministerio público federal que el funcionario municipal en obtener su libertad, para regresar campante a su cargo de tesorero de Torres Amaya. Dejamos en versión digital de GPS el pantallazo de la nota de su detención.
Tanto el exfuncionario como su jefe hoy exalcalde salieron chamuscados después de dos periodos consecutivos de una administración municipal bastante turbia; tal vez por eso, el siguiente presidente municipal panista, Marcelino Prieto Carreón, perdió la plaza contra Morena (bueno, es un decir, antes habían entregado la plaza no a un partido político, sino a un grupo criminal).
Así, la infracción de los 40 mil pesos es pecata minuta y la sanción apenas justificada; el fondo del tema, la narcopolítica a tope en importantes regiones del estado, sigue sin tocarse.

***

A diferencia de otros monumentos que prácticamente es imposible saber lo que representan, el monumento “Mujer, célula de vida” que ayer develó el alcalde Marco Bonilla en el Parque Fundadores, tiene un mensaje profundo y que verdaderamente exalta el valor que tiene la mujer en la sociedad.
Su autor, el escultor José Antonio Haghenckbeck, explicó que su obra simboliza las etapas esenciales en el ciclo de la vida de una mujer.
El recorrido abarca desde la infancia hasta la madurez y lo más interesante, es que lo representa de una forma sencilla, con figuras de una bebé, niña, adolescente, joven y mujer madura, muy alejado de las figuras grotescas que están de moda hoy en día.
Otro punto a resaltar y que concuerda muy bien con la política de gobernar con perspectiva de familia, es que en la imagen del render, podemos ver la figura de una mujer profesionista y otra de una mujer en la maternidad, para simbolizar que la mujer es libre de elegir entre el camino profesional o el maternal, dejando de lado completamente toda imposición de la sociedad.

***

Evidentemente, al regidor morenista-corralista Miguel Riggs Baeza, expanista y exnaranja, le gustan los deportes extremos y los riesgos, como el de jugar en la rayita de lo legal y lo ilegal.
Ayer, durante una mesa de análisis en el Congreso del Estado para revisar la figura de la sindicatura y analizar posibles modificaciones a la ley, se apareció el edil sin invitación institucional, sin vela en el entierro y sin propuesta alguna.
Incluso los morenistas dicen que Riggs no da el nivel como para sugerir y reflexionar sobre el papel que desempeñan los síndicos, a pesar de que fue postulado por el PAN, sin tener idea de lo que hacía o decía, más allá de obedecer a Javier Corral hasta la abyección.
Entonces, nada tenía qué hacer el neomoreno fifí ante los legisladores locales y más de 40 síndicos que participaron, en modalidad presencial y virtual, en la mesa convocada por el Legislativo; pese a eso, llegó al lugar del encuentro, tal vez nomás para incomodar a una de las asistentes más destacadas por representar al ayuntamiento de Chihuahua, la síndica Olivia Franco.
Como es conocido, Riggs tiene prohibido -por ser presunto responsable de violencia política de género- dirigirle la palabra a Franco, por aquel bochornoso video en que la insultó públicamente sin cerciorarse de apagar su micrófono, en una reunión en la que participaba vía remota.
Por eso, parece que fue nomás a jugar en la rayita con su asistencia a un foro al que no fue requerido y donde una de las protagonistas era la víctima de sus barbajanadas; puras ganas de provocar, qué más, si el edil es incapaz de hilar coherentemente dos palabras, más de exponer alguna idea o aportar algún elemento valioso a cualquier legislación.

***

Al menos ayer no vimos enlistados los asuntos Per Saltum presentados en Chihuahua en contra de la determinación de la Junta de Coordinación Política del Congreso, de dejar fuera la lista de aspirantes a magistraturas, tanto al TSJ como al Tribunal de Disciplina.
Salvo que hubieran sido incluidos de último momento, como de hecho fueron incorporados muchos asuntos ayer en el orden del día a desahogar, habría urgencia para que la Sala Superior del TRIFE resuelva, en el sentido que sea, antes de que, como ocurrió ya con las determinaciones de esta semana y la anterior, sea demasiado tarde.
Hay criterios en ambos sentidos, en el sentido de que primero debe agotarse la primera instancia en el Tribunal Local y después ir ante la Sala Regional respectiva o bien, ante la Sala Superior, como también la hay, cuando el tiempo está por agotarse, para que de una vez resuelva en definitiva la segunda instancia.
Incluso hay versión de un acuerdo de Sala Superior en el sentido de que los recursos interpuestos por candidatos a jueces serían resueltos por Sala Regional y los de magistrados por dicho órgano superior.
O bien, que de manera administrativa, secretaria o presidencia del Trife, notifique vía oficio a TEE para que resuelva y luego en su caso regrese a ellos para así formar expediente.
Hay una moneda al aire de quienes fueron directo a la Ciudad de México, en busca de revertir la decisión adoptada por el Congreso.
No sería nada extraño que en los próximos días exista notificación también de los asuntos resueltos estos días ante el Tribunal Estatal, para ser sometidos a la consideración del Trife, bajo el argumento de una parcialidad local.
Allá hay indudable tonalidad guinda, como han dejado ver muy claro los magistrados de la mayoría, que han sido beneficiados con la permanencia momentánea sin necesidad de ir a la elección el primero de junio.