-Impulsan juicio electoral en línea
-Desairan segundo día de comparecencias
-Sacaron hebra los maestros

El caso de la agente de la Policía Municipal que acusó a un excompañero por acoso sexual y laboral siempre estuvo en la cancha del Poder Judicial, que desde noviembre de 2024 ya había resuelto la no vinculación para el señalado al no contar con la evidencia suficiente para acreditar dicho delito.

Si el tema ya estaba resuelto desde hace cuatro meses, resulta perverso que actores políticos lo hayan revivido sólo para el golpeteo político en redes sociales y medios de comunicación con un video producido, con cortes y audio perfecto, en donde aparecía la oficial, acusando el alcalde Marco Bonilla de negarle apoyo, cuando todo el caso fue tratado por la vía judicial, donde claramente el Municipio no puede intervenir.

Pero casos como estos van a seguir saliendo, porque detrás siempre estará algún actor político morenista que quiere sacar raja política, presentándose como los defensores del pueblo, cuando todos sabemos que sólo se aprovechan de ellos e incluso los consideran mascotas, no lo decimos nosotros, el mismo expresidente Andrés Manuel lo declaró.

*

Veamos lo que va a pasar el domingo 1 de junio con la votación del Poder Judicial, tanto federal como local.

Las casillas aperturan a las ocho de la mañana, ya que idealmente la mesa directiva llega desde las siete, para contar boletas, firmarlas, llenar actas, armar mamparas y urnas.

El elector en punto de las ocho entra a sufragar, checa su nombre en listas, le dan las boletas y pasa a una mampara; ahí tardará en votar algo así como 18 minutos en la elección federal y otro tanto por la local. Y eso que es ágil, porque trae un acordeón -que un alma caritativa les dio junto con un billete- con colores, orden y números de cómo debe votar, para que no batallen.

Si no es así, y es un elector genuino, el tiempo de votación puede irse al doble, porque debe revisar entre cientos de nombres de letra minúscula y anotar un número en el recuadro, de manera legible.

En el primer caso, cada 40 minutos votaría un elector, si sólo hay una mampara para guardar la secrecía; el número de mamparas para votar es clave, tendrían que ser cuatro u ocho para acelerar el proceso. Así votarían cuando menos ocho cada 40 minutos.

Pero la realidad será muy distinta, como lo ha sido siempre en cada elección; los funcionarios de casilla llegarán tarde o no llegarán; si bien va, la votación empezará pasadas las nueve de la mañana, salvo donde no haya llaves, salió la persona de la casa o la escuela esté cerrada.

Muchos paquetes llegarán a las casillas directamente, porque no pudieron ser entregados de manera oportuna.

Y luego, las personas estarán de pie votando, muchos de ellos de la tercera edad -electores cautivos- otros muy jóvenes. Los colores de las boletas se confunden, por lo que el acordeón puede fallar. El recuadro para anotar la opción elegida es muy pequeño. Habrá tachoneos, mala letra, preparando una anulación.

Los electores formados estarán desesperados, habrá exigencia de celeridad, presión sobre los ciudadanos que forman parte de la casilla; sin suficiente personal del IEE y del INE para soporte y auxilio, debido al recorte presupuestal.

No será entonces un día de campo, una elección que es forzada de principio a fin, con gasto de miles de millones de pesos, sólo para controlar un Poder Judicial que, por estos detalles de logística, puede escapar de las manos guindas, tricolores o azules. Es un volado.

*

A los diputados locales, sobre todo a la bancada de Morena, les valió sombrilla el segundo día de entrevistas para los candidatos a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

No se presentaron -salvo Cuauhtémoc Estrada que acudió sólo 10 minutos- a diferencia del primer día, donde inclusive no cabían en la sala de nombre Legisladoras.

Pareció que en el primer día de entrevistas fueron los diputados y diputadas más por el morbo para cuestionar a Geo Bujanda y Liz Aguilera, que por otra cosa.

Debió cambiarse el lugar de sesión para el segundo día de entrevistas, ahora al piso 18, con el fin de tener más espacio, que resultó innecesario pues si no fueron los diputados menos sus asesores.
Total, que el segundo día de entrevistas lució desangelado, contó con la presencia de los diputados Alfredo Chávez, Francisco Sánchez e Irlanda Márquez.

Preguntaron y escucharon a los candidatos como Gerardo Macías Rodríguez, consejero actual del IEE, y al corralista Ulises Pacheco Rodríguez.

Con algo de más experiencia en derechos humanos, estuvo Yuliana Ilem Rodríguez.

*

Hay un esfuerzo importante por parte del Tribunal Estatal Electoral desde hace ya cuando menos tres años en que inició la implementación del juicio en línea, particularmente en lo que tiene que ver con la protección de los derechos políticos y ciudadanos, el famoso JDC.

La finalidad del juicio en línea es acercar la justicia electoral a los ciudadanos de manera expedita, particularmente en beneficio de quienes residen fuera de la capital del estado, para que puedan tramitar sus juicios sin necesidad de comparecer personalmente.

El problema es que no ha existido un uso intensivo de la herramienta y está subutilizada, pese al esfuerzo institucional de su desarrollo, en informática, atención y mantenimiento.

En estos momentos el número de juicios seguidos en plataforma no llega a 10, son un número muy limitado de asuntos lo cual indica que no existe una gran cultura digital para llevar los asuntos en esa modalidad y, en segundo lugar, pues indica que muchas demandas siguen sin ser interpuestas pese a la existencia de violaciones flagrantes en perjuicio de los ciudadanos.

El actual presidente, Hugo Molina, tiene la firme intención de relanzar el mecanismo jurisdiccional digital en espera de una mayor aceptación por parte de las personas agraviadas en sus derechos políticos.

El Tribunal Estatal Electoral es pionero en estos juicios entre organismos locales, porque a nivel federal ya tiene algún tiempo de funcionar.

*

Tuvimos acceso a la minuta firmada por la Sección 42 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el Gobierno del Estado, en su exigencia de mejora en la atención y servicio de Pensiones Civiles.

En primer lugar, como ya se había dicho en términos generales, habrá gestiones de cobranza para que dichos recursos adeudados redunden en inversión en Pensiones, en una pinza, entre dicho órgano descentralizado, la Secretaría de Gobierno y la Secretaría de Hacienda.

Pero el tema no es sólo Pensiones, el número dos de la lista implica la agilización del pago de quincenas, por algunos atrasos que no quedan muy claros, pero que son aceptados por ambas partes, por lo que deben tomarse como ciertos.

Asimismo, el punto tres tiene que ver con una problemática que aqueja a mil 64 trabajadores, en cuyo caso, la mesa de trabajo continuará desarrollando sus actividades, anunciando resultados en una semana.

Tenemos la imagen digital de dicho acuerdo publicada en nuestra edición en línea.

Luego, queda claro que los maestros agregaron un par de puntos adicionales, en los cuales obtuvieron compromisos tangibles y adicionales al que se supone era el punto central de la manifestación realizada.

Salieron largos entonces, la cuestión es que como la base no cree en el sindicato, salieron a manifestarse, ayer en varios municipios, entre ellos NCG, donde cerraron Recaudación de Rentas.
Ni esas gestiones calmaron a los radicales que piden arreglos de inmediato, difíciles de alcanzar en una institución emproblemada, mal diseñada y en crisis, como es Pensiones Civiles.